Senatsausschuss prüft Technologieregeln für Parlamentssitzungen

Der Senate Standing Orders Committee trat am Freitag, dem 22. Mai 2026, zusammen, um die Prüfung von Standing Order 82A fortzusetzen, die sich mit der Nutzung von Technologie und Geräten während Sitzungen des Senats und seiner Ausschüsse befasst.

Die Sitzung wurde in Abwesenheit des ordentlichen Vorsitzenden geleitet, der sich den Angaben zufolge auf dem Gelände befand, aber mit einer dringenden Senatsangelegenheit befasst war. Für Senator Professor Floyd Morris wurde eine Entschuldigung vermerkt; zugleich wurde dem Ausschuss mitgeteilt, dass der Rechtsberater etwa zwei Wochen lang nicht verfügbar sein werde.

Die Mitglieder bestätigten das Protokoll der vorherigen Sitzung vom 8. Mai 2026. Senator Bernard beantragte die Bestätigung, Senator Kavan Gayle unterstützte den Antrag.

Der Ausschuss wandte sich zunächst erneut der Formulierung in Absatz zwei von Standing Order 82A zu. Ms Stewart erklärte, es sei unnötig, das Wort „Geräte“ durch „elektronische Geräte und andere Geräte“ zu ersetzen, da Absatz eins bereits Bedeutung und Umfang des Begriffs festgelegt habe. Sie sagte, der Querverweis in Absatz zwei reiche aus, um die volle Bedeutung fortzuführen. Die Mitglieder akzeptierten diese Erklärung.

Senator Bernard äußerte anschließend Bedenken hinsichtlich der Regel, die externe Kommunikation über Geräte während der Beratungen untersagt. Er argumentierte, die Bestimmung sei schwer zu überwachen, und Senatoren müssten unter Umständen Informationen in Echtzeit einholen, um die Qualität der Debatte zu verbessern. Senator Gayle sagte, die Regel könne sowohl stille elektronische Nachrichten als auch störende Nutzungen wie Telefonanrufe erfassen, und schlug vor, die Formulierung müsse klarer werden.

Der Vorsitz schlug eine Formulierung vor, die die Beschränkung an Verhalten knüpft, das Senats- oder Ausschusssitzungen stören könnte. Ms Stewart regte eine einschränkende Klausel an, die die Nutzung von Geräten erlaubt, wenn Informationen für Debatten oder Präsentationen benötigt werden, wobei die Angelegenheit weiterhin im Ermessen des Präsidenten oder des Ausschussvorsitzes bleiben solle. Sie wurde gebeten, den Absatz neu zu formulieren.

Absatz drei, der private Ausschusssitzungen und die Veröffentlichung von Material betrifft, hielt der Ausschuss für unkompliziert.

Die Mitglieder stellten auch Absatz vier infrage, der Senatoren für Tatsachenbehauptungen in Präsentationen verantwortlich macht und Aussagen untersagt, die auf Zeitungsberichten oder inoffiziellen Veröffentlichungen beruhen. Senator Scott-Mottley und andere Mitglieder sagten, die Formulierung sei problematisch, einschließlich der Verwendung des Wortes „asking“ und seiner Platzierung in einer Regel über Technologie. Ms Stewart wurde gebeten zu prüfen, wie andere Rechtsordnungen mit dieser Frage umgehen; Senator Scott-Mottley wurde ebenfalls gebeten, mögliche Neuformulierungen zu prüfen.

Die Sitzung wurde nach einem von Senator Rose Bennett Cooper eingebrachten und von Marlon Morgan unterstützten Antrag auf einen noch festzulegenden Termin vertagt.