Michael Hall sagt, Trumps FIFA-Anruf habe die Fairness der WM untergraben

Sportfunktionär Michael Hall hat Präsident Donald Trumps öffentlichen Appell an die FIFA wegen einer Roten Karte der Vereinigten Staaten verurteilt und argumentiert, der Eingriff sei unfair gewesen, habe die US-Herrenmannschaft psychologisch belastet und die WM durch die inkonsistente Anwendung der Spielregeln befleckt.

In Äußerungen, die in TVJs Smile Jamaica ausgestrahlt wurden, sagte Trump, er habe die FIFA um eine Überprüfung gebeten, nachdem er mit einem hoch angesehenen Offiziellen gesprochen habe. Er beharrte darauf, der Vorfall sei kein Foul, sondern eine Kollision zwischen zwei Athleten gewesen, sagte, er habe niemandem Anweisungen zum Ergebnis gegeben, und glaubte, ein Komitee — nicht eine einzelne Person — habe den Platzverweis aufgehoben. Trump nannte die ursprüngliche Entscheidung des Schiedsrichters zudem „schrecklich“ und räumte ein, er habe nicht gewusst, was eine Rote Karte sei.

Die Moderatoren wiesen darauf hin, dass die FIFA zuvor Cristiano Ronaldos Sperre von drei Spielen verkürzt habe, damit er nach nur einem abgesessenen Spiel bei einer WM starten konnte — Beleg, sagten sie, dass ausgesetzte Platzverweise nicht ohne Präzedenz seien. Hall stimmte zu, dass sowohl der Ronaldo-Fall als auch die US-Aufhebung falsch seien, wenn die Regeln für jede Seite gleich gelten sollen. Der Unterschied, sagte er, sei, dass Portugals Führung keinen Vorstoß bei der FIFA lautstark verkündet habe, während Trumps Anruf offen angekündigt worden sei und öffentliche Empörung geschürt habe.

Hall argumentierte, die Kontroverse habe gegen die Amerikaner gearbeitet. Er sagte, sie habe Belgien angeheizt, dass gegnerische Spieler die Erzählung online gefeiert hätten — einschließlich eines „4:1“-Seitenhiebs — und dass die US-Mannschaft, die Belgien gegenüberstand, wie ein anderes, verunsichertes Team ausgesehen habe. Welche geringe Chance die Amerikaner auch immer gehabt hätten, fügte er hinzu, sei im Lärm vor dem Spiel verpufft, und der Spieler, der von der aufgehobenen Karte profitiert habe, habe seine schlechteste Leistung des Turniers abgeliefert.

Zum ursprünglichen Platzverweis sagte Hall, er glaube, der Kontakt habe eine Rote Karte gerechtfertigt und dass der Spieler, einmal gezeigt und bestätigt, das nächste Spiel hätte verpassen müssen. Er nannte es die erste derartige Rückkehr nach einem Turnier-Platzverweis seit Brasiliens Garrincha 1962.

England hat die FIFA bereits gebeten, eine Rote Karte aufzuheben, damit ein Spieler gegen Norwegen antreten kann, und ein englischer Abgeordneter hat schriftlich auf Gleichbehandlung gedrängt. Hall verwies auch auf Berichte, wonach Frankreichs Verband ähnliche Erleichterung für einen von einer Sperre bedrohten Spieler anstrebe. Inkonsistente Entscheidungen, warnte er, luden zu Vorwürfen der Bevorzugung ein und hinterließen einen bitteren Nachgeschmack bei Fans, die Fairness erwarten.

Nach einem Turniertipp gefragt, sagte Hall, er stehe seit 1974 hinter den Niederlanden, mag aber die Schweiz als Außenseiter, wenn die Offiziellen nicht zu stark zugunsten der Favoriten eingreifen.