Zwei Tote bei Unfall auf Williamsfield-Autobahn – Chang weist TCN-Behauptungen für St. Mary zurück, Berufungsgericht hebt Mordurteil auf

Bei einem verheerenden Zusammenstoß am Samstagfrüh auf dem Williamsfield-Abschnitt der PJ Patterson Highway sind zwei Menschen ums Leben gekommen, teilte die Polizei mit.

Der Unfall ereignete sich gegen 3:45 Uhr in der Nähe von St. Toes und betraf einen nach Osten fahrenden Toyota Noah. Laut Polizei verlor der Fahrer beim Durchfahren einer Rechtskurve die Kontrolle und prallte gegen eine Betonschutzmauer auf der linken Straßenseite. Das Fahrzeug geriet in Brand, und sowohl der Fahrer als auch der Beifahrer wurden bis zur Unkenntlichkeit verbrannt. Ihre sterblichen Überreste wurden ins Leichenhaus gebracht.

In einem separaten Fall wies das Ministerium für nationale Sicherheit und Frieden Behauptungen als falsch und irreführend zurück, wonach Drittstaatsangehörige (Third Country Nationals, TCNs) in St. Mary untergebracht werden sollen. Das Ministerium reagierte auf eine Aussage in einer Prime-Time-Nachrichtensendung am 25. Juni, wonach TCNs in St. Mary untergebracht werden würden.

Vizepremierminister und Minister für nationale Sicherheit und Frieden Dr. Harris Chang sagte, die Regierung habe die Überstellung von Drittstaatsangehörigen an keinen Ort in Jamaika genehmigt. „Derzeit befindet sich kein Drittstaatsangehöriger in Jamaika, und die Regierung trifft keine Vorkehrungen für die Unterbringung von TCNs in St. Mary; jegliche Unterbringungsregelungen für TCNs liegen in der Verantwortung der International Organization for Migration“, sagte Dr. Chang.

Er fügte hinzu, dass keine Überstellungen stattfinden werden, bis die erforderlichen operativen Verfahren abgeschlossen seien, und wies darauf hin, dass ein online kursierendes Video die Position der Regierung falsch darstellt und unnötige öffentliche Beunruhigung auslösen könnte. Das Ministerium mahnte die Öffentlichkeit, Informationen über offizielle Regierungsquellen zu verifizieren, anstatt unbelegte Behauptungen zu verbreiten.

In einem weiteren Fall hat das Berufungsgericht die Verurteilungen wegen Mordes, illegalen Waffenbesitzes und Körperverletzung eines Mannes aufgehoben, der nach einer tödlichen Schießerei in August Town am 26. Oktober 2018 eine lebenslange Haftstrafe verbüßte.

Das Berufungsgericht entschied, dass die Anklage auf unzuverlässigen Identifikationsbeweisen beruhte, die einen Antrag auf Freispruch wegen mangelnden Beweismaterials („no-case submission“) hätten nicht überstehen dürfen. Ein Spruchkörper unter Vorsitz von Richter Corner Shelley Williams sowie den Richtern Frank Williams und Vivine Harris stellte fest, dass der Amtsrichter die Identifikation durch den einzigen Augenzeugen nicht ausreichend geprüft habe, bevor er den Antrag der Verteidigung auf Freispruch wegen mangelnden Beweismaterials zurückwies – wodurch die Verurteilungen unsicher wurden.

„Wir sind zu dem Schluss gekommen, dass angesichts der fragilen Natur der Identifikationsbeweise der Antrag auf Freispruch wegen mangelnden Beweismaterials hätte stattgegeben werden müssen“, sagten die Richter.

Der Berufungsführer Reed war im Dezember 2021 vor der Gun Court circuit court division verurteilt und unter anderem wegen Mordes zu parallel laufenden Haftstrafen einschließlich lebenslanger Freiheitsstrafe verurteilt worden. Die Anklage stützte sich fast ausschließlich auf den Augenzeugen Irving, der bei dem Angriff, bei dem Carile Grant getötet wurde, angeschossen und dauerhaft gelähmt zurückblieb.

Irving sagte aus, er habe gesehen, wie Reed aus einem nahegelegenen Fahrzeug stieg, mit einer silbernen Handfeuerwaffe bewaffnet, das untere Gesicht mit einem Taschentuch bedeckt, und mehrere Schüsse auf Grant abfeuerte. Grant wurde später tot mit mehreren Schusswunden in der 41 Augusta Town Road aufgefunden. Obwohl Irving sagte, Reed sei ihm seit mehr als zwölf Jahren bekannt gewesen, stellte das Berufungsgericht erhebliche Mängel in den Identifikationsbeweisen fest – darunter Widersprüche bei Frisur und Körpergröße des Täters sowie die begrenzte Möglichkeit, den Schützen unter Stressbedingungen zu erkennen.

Reeds Verteidigung behauptete, er habe zum Zeitpunkt der Schießerei bei seinem Bruder babysittet, was Verwandte mit einem Alibi bestätigten. Das Gericht wies eine eidesstattliche Erklärung zurück, in der Irving seine Identifikation widerrufen wollte, stellte aber fest, dass sie die Schwäche eines Falls unterstreiche, der fast ausschließlich auf Irvings Aussage beruhte. Die Verurteilungen und Strafen wurden aufgehoben und in allen drei Anklagepunkten Freispruch ausgesprochen. Mel Rosed vertrat den Berufungsführer, Lster Lewis und Luke Cook traten für die Staatsanwaltschaft auf.