Chefin des Women’s Centre unterstützt öffentliches Sexualstraftäter-Register

Novlette Howell, geschäftsführende Direktorin der Women’s Centre of Jamaica Foundation, hat sich dem wachsenden Druck angeschlossen, Jamaikas Sexualstraftäter-Register der Öffentlichkeit zugänglich zu machen, und erklärt, Nachbarschaften hätten ein Recht zu wissen, wenn Personen mit Verurteilungen wegen Sexualstraftaten in der Nähe leben.

Sie räumt ein, dass Fehler auf einer solchen Liste das Leben Unschuldiger zerstören könnten, hält jedoch daran fest, dass die Chance, Kinder und andere gefährdete Jamaikaner zu schützen, wichtiger sei als diese Risiken.

Die Debatte hat sich nach der Vergewaltigung und Tötung der zehnjährigen Shanai Coke in Trelawny Anfang dieser Woche verschärft. Der Verdächtige, Delroy Coke, hatte bereits Verurteilungen wegen Sexualstraftaten und eine Vorgeschichte von Festnahmen im Zusammenhang mit Kindern und sexueller Gewalt. Seine Entlassung aus dem Gefängnis vor weniger als einem Jahr hat Wut und neue Forderungen nach klareren Informationen über verurteilte Sexualstraftäter geschürt.

Die Regierung hat seither angekündigt, die Aufsicht über Sexualstraftäter neu zu bewerten. Der Minister für Nationale Sicherheit und Frieden, Dr Horace Chang, deutete an, dass Änderungen von Recht und Politik erwogen werden.

„Als Ministerium werden wir aktiv Mechanismen prüfen und vorantreiben, um den Umgang mit Sexualstraftätern wirksam zu steuern. Es wird entschlossen gehandelt, und das Team ist angewiesen worden, die Arbeit in diesem Bereich fortzusetzen“, sagte Chang.

In einem Interview mit THE WEEKEND STAR stellte Howell ein öffentliches Register als potenziell wirksame Maßnahme der Kriminalprävention dar. Sie legte nahe, dass Männer mit Verurteilungen zögern würden, sich wieder an ihnen bekannten Orten niederzulassen, wenn Anwohner ihre Identitäten leicht überprüfen könnten.

„Die allgemeine Auffassung ist, dass es abschreckend wirken könnte“, sagte Howell. „Die Bewohner selbst hätten Zugang zu Informationen, etwas, das sie nutzen können, wenn sie fremde Personen in ihrer Nachbarschaft sehen. Das kann sehr schützend sein.“

Der Nutzen werde vor allem in ländlichen Bezirken spürbar sein, wo Nachbarn einander regelmäßig im Blick behalten, sagte sie.

„Es ist ein ländlicher Raum, sodass sie sich zusammenschließen könnten, weil sie selbst durch ihr Wissen zusätzliche Sicherheit finden könnten, um ihre Kinder und älteren Familienmitglieder zu schützen“, sagte sie.

Ihrer Ansicht nach würde ein breiteres Wissen Gemeinden dazu bringen, wachsam zu bleiben, statt unwissend zu bleiben. Zugleich bestand sie darauf, dass jedes offene Register auf festen rechtlichen Schutzvorkehrungen ruhen müsse, und warnte, dass ein falscher Eintrag oder eine fälschliche Verknüpfung mit einer Sexualstraftat bleibenden Schaden hinterlassen könne.

„Jemand kann diffamiert werden, sobald sein Name auf der Liste erscheint, und er ist vielleicht noch nicht einmal schuldig“, mahnte sie. „Das ist es, was ich fürchte.“

Howell verwies auch auf Einwände zu Menschen, die ihre Strafen verbüßt und eine Rehabilitation durchlaufen haben. Sie öffentlich zu nennen, sagte sie, könnte ihre Wiedereingliederung blockieren und Angehörige bloß wegen der Verbindung Missbrauch oder Angriffen aussetzen.

„Wenn sie in die Gemeinden gehen, gehen die Leute auf sie los, sobald sie wissen, dass sie mit Vergewaltigung in Verbindung stehen. Auch wenn sie nichts tun, können sie zur Zielscheibe werden, und das kann wirklich jeden treffen. Auch Familienmitglieder können zur Zielscheibe werden.“

Gleichwohl argumentierte sie, dass die Sicherheit von Kindern Vorrang haben müsse.

„Es ist ein hohes Risiko, aber ich denke, es würde mehr helfen als schaden“, sagte sie.

Sie unterstrich erneut, wie ernst die Gefahr sei, wenn jemand fälschlich benannt oder fälschlich mit einer Sexualstraftat in Verbindung gebracht werde.

„Das ist sehr schwierig, denn wie Sie wissen würden Personen in das Register aufgenommen und hätten die Tat möglicherweise gar nicht begangen, also ist es hart. Das bedeutet, die Regierung müsste zusätzliche Maßnahmen ergreifen, um diese Personen zu schützen. Es erfordert zusätzlichen Informationsaustausch zwischen Regierungsbehörden, die Entwicklung von Richtlinien und auch Gesetzgebung.“