Defensora de la infancia pide mayor vigilancia tras la muerte de Shani Coke en Trelawny

La muerte de Shani Coke en Troy, Trelawny, ha agudizado la preocupación sobre cómo Jamaica protege a sus niños, dijo en una entrevista televisiva la portavoz de Hear the Children's Cry y abogada sénior Priscilla Tufton.

Tufton ofreció condolencias a la familia de Coke y a la comunidad en general, y describió la pérdida de la niña como profundamente dolorosa y como un llamado a actuar y no solo a llorar. La seguridad infantil, sostuvo, no es únicamente un deber del gobierno, sino una responsabilidad de cada ciudadano jamaicano hacia los más vulnerables de la sociedad.

Señaló informes de que los residentes habían planteado inquietudes sobre el asunto en varias ocasiones antes de la muerte de Coke, pero no hubo una respuesta efectiva. Tufton dijo que los recursos limitados de la Jamaica Constabulary Force pueden haber retrasado cualquier reacción, y también sugirió que la propia comunidad podría haber hecho más antes. Las partes interesadas y los defensores, añadió, deben seguir insistiendo en salvaguardas más firmes.

La conversación se centró en un hombre descrito como un delincuente sexual condenado, con detenciones previas por allanamiento en 2014, tocamientos sexuales en 2017 y otro allanamiento en 2019. Según se informó, cumplió cinco años y fue liberado en 2025. Tanto el entrevistador como Tufton subrayaron que la culpabilidad en el caso de Coke no ha sido establecida y que una persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario.

Aun así, Tufton dijo que un historial de condenas y cargos debería llevar a la policía a prestar mucha atención, sobre todo cuando los vecinos ya habían presentado sospechas. No se esperaría que los agentes detuvieran a nadie sin pruebas, afirmó, pero sí deberían vigilar con cuidado los movimientos de esa persona cuando la comunidad ha señalado una posible amenaza.

Sobre el registro de delincuentes sexuales de Jamaica, Tufton dijo que continúan las conversaciones sobre si los detalles deben hacerse públicos. Respaldó una mayor conciencia pública en favor de la seguridad de los niños y la comunidad, al tiempo que señaló la necesidad de equilibrar ese interés con la privacidad de los ofensores y sus perspectivas de reforma tras cumplir sus condenas. También advirtió que, dadas las pautas locales de personas que toman la justicia por su mano, cualquier listado público debe sopesarse con cuidado.

Más allá de la publicación, argumentó que la propia vigilancia puede ser insuficiente para impedir reincidencia. Cuando los residentes temen que un ofensor viva entre ellos, dijo, el camino a seguir es un diálogo abierto con el gobierno y otros responsables de decisiones sobre cómo responsabilizar a los ofensores y detener nuevos daños.