Consejo de Iglesias de Jamaica exige el cese de las negociaciones migratorias de EE. UU. sobre nacionales de terceros países

KINGSTON, Jamaica — El Consejo de Iglesias de Jamaica (JCC) quiere que el Gobierno deje de negociar un acuerdo propuesto con Estados Unidos (EE. UU.) para recibir a nacionales de terceros países (TCN) hasta que el asunto sea sometido a un debate parlamentario abierto y a una amplia consulta pública.

En un comunicado publicado el lunes, el consejo dijo que le preocupaba profundamente lo que calificó de «total falta de transparencia» en torno al memorando de entendimiento (MOU) sobre los TCN. Argumentó que cuando las grandes políticas se elaboran lejos de la mirada pública, escapan al escrutinio ético y democrático que los ciudadanos merecen.

El grupo también cuestionó el razonamiento detrás del plan, afirmando que varias preguntas centrales aún carecen de respuestas claras. «¿Por qué se envía a las personas a países socios terceros como Jamaica en lugar de a su país de origen? ¿No habría tenido más sentido una repatriación directa a su patria? Si las autoridades remitentes albergan preocupaciones genuinas y legítimas de seguridad sobre el país de origen del deportado, ¿cómo va a ayudar a mitigar esa situación el enviarlo a un tercer país?», cuestionó el consejo.

El JCC exigió una rendición de cuentas exhaustiva y abierta al Ministerio de Seguridad Nacional y Paz y a la Oficina del Primer Ministro. Sostuvo que trasladar a personas desplazadas de una costa a otra no aborda las causas más profundas de la inestabilidad regional y mundial; solo desplaza el peso administrativo a otro lugar.

El consejo también señaló lo que describió como un «preocupante doble estándar estructural» en la forma en que Jamaica gestiona la migración. «Durante décadas, nuestras sucesivas administraciones han alegado falta de capacidad sistémica, margen fiscal y recursos de infraestructura para justificar la repatriación rápida y poco ceremoniosa de llegadas regionales espontáneas —sobre todo de nuestros hermanos y hermanas que huyen de la angustiante catástrofe humanitaria en la cercana Haití. Se nos ha dicho repetidamente que Jamaica no puede absorber a los vulnerables a nuestras puertas. Sin embargo, cuando se negocia una propuesta con una superpotencia mundial, nuestra incapacidad estructural se deja de lado de repente para dar cabida a un aparato especializado de tránsito», dijo el grupo.

Al subrayar que la política pública es un sagrado encargo vinculado a la vida humana y la dignidad, el consejo advirtió que cuando ese encargo se ve socavado por el oportunismo, los más pobres y expuestos son los primeros en sufrir. «Dar la espalda al migrante desesperado que llega por mar mientras se abre un conducto oficial de tránsito para las poblaciones no deseadas de una superpotencia es quedar fundamentalmente deficente en la balanza de la justicia. No podemos cambiar nuestro derecho de nacimiento moral por oportunismo político o dividendos de asistencia extranjera.»

El comunicado también se apoyó en las enseñanzas hebreas y cristianas sobre los refugiados, citando Amós 2:6, donde el Profeta Amós truena con el juicio divino contra las naciones precisamente porque «venden al inocente por plata y al necesitado por un par de sandalias», y Deuteronomio 23:15-16, que ordena: «Si un esclavo ha buscado refugio contigo huyendo de su amo, no lo entregues. Que viva entre ustedes dondequiera que prefiera… No lo oprimas.»

Si bien reconoce que el Gobierno debe sortear graves exigencias de seguridad nacional, limitaciones económicas y presión geopolítica, especialmente en medio de tendencias internacionales de aplicación coercitiva, el consejo dijo que los objetivos de desarrollo no pueden perseguirse debilitando las protecciones humanitarias internacionales o invitando al reenvío en cadena. Citó el error administrativo de 2025 que llevó a la deportación ilegal de un ciudadano jamaicano a Eswatini.

Por tanto, el Consejo de Iglesias de Jamaica instó a la administración encabezada por Andrew Holness a poner fin de inmediato a las negociaciones y a publicar el texto íntegro y las normas operativas del marco de tránsito propuesto para que el público pueda examinar las contradicciones en torno al enrutamiento por terceros países. Asimismo, pidió al Gobierno que respete el principio de non-refoulement.