Los ceses al fuego de la Paz Total de Colombia enfrentan escrutinio mientras flaquean los diálogos de Petro

Aun así, la administración del presidente Gustavo Petro sí consiguió entendimientos con varias organizaciones armadas importantes. En 2023, el gobierno acordó ceses al fuego con el Clan del Golfo y el Estado Mayor Central (EMC), un grupo disidente de las FARC. Pero al poco tiempo, algunos de esos acuerdos empezaron a desmoronarse mientras ataques contra personal de seguridad y nuevos hechos de violencia golpeaban zonas clave.

Florez, quien dirige un centro de estudios, dijo que el método de Petro no era igual al utilizado por algunos líderes colombianos anteriores. En lugar de manejar un proceso a la vez, la administración abrió conversaciones con varios actores simultáneamente, incluidos grupos insurgentes y organizaciones criminales. Su equipo también actuó pronto para buscar ceses al fuego, en vez de acordar primero planes de paz más completos.

“Esto causó mucho desorden en las operaciones ofensivas del Estado”, dijo Florez. Añadió que los comandantes militares “no sabían si [podían] actuar o contra quién”. Según Florez, el equipo de paz también asumió más de lo que podía manejar al llevar demasiadas discusiones en paralelo. “Hay que intentar cosas nuevas, pero al final no funcionó”, dijo.

Los opositores, especialmente figuras de la derecha, sostienen que el enfoque terminó perjudicando al Estado. A su juicio, las negociaciones y los repetidos inicios y suspensiones de los ceses al fuego permitieron que grupos armados y criminales se reagruparan y fortalecieran su control sobre el territorio, dejando al gobierno en una posición más débil.

Laura Bonilla, subdirectora de la Fundación Paz y Reconciliación (PARES), una organización de investigación sin ánimo de lucro, también tiene preocupaciones sobre la Paz Total. Dijo que la política se ha quedado corta, pero agregó que se ha convertido en un “chivo expiatorio político” durante el tenso periodo electoral de Colombia.

“Fue muy mal implementada”, dijo Bonilla, “pero los grupos no crecen por el diálogo. Crecen por el dinero, los recursos y la gente.” Sostuvo que Colombia no debería simplemente abandonar las negociaciones, sino encontrar otras formas de presionar a los grupos armados, incluido atacar las finanzas que los sostienen.

Bonilla también quiere una línea más firme entre las negociaciones de paz y las operaciones de seguridad del gobierno. “Muchas personas culpan a Petro o a la Paz Total por la inseguridad, pero eso no es correcto. La Paz Total no es responsable de eso”, dijo. “El error fue elevar demasiado las expectativas, lo que creó una enorme decepción.”