Exoficial de escena del crimen declara ante el tribunal que no se recuperaron documentos del vehículo tras los homicidios en Acadia Drive

Un exagente que procesó la escena de un letal tiroteo policial en St Andrew declaró ante el Home Circuit Court que entre los objetos recuperados tras la muerte de tres hombres en enero de 2013 no figuraban documentos del vehículo.

Al prestar declaración ayer por videoconferencia desde el extranjero, el exoficial de escena del crimen fue sometido a contrainterrogatorio por el abogado defensor John Jacobs. Confirmó que había llevado a cabo un examen exhaustivo del automóvil en el que viajaban los hombres y de la zona circundante donde el vehículo había sido estacionado, pero ninguna de las fotografías mostradas durante el juicio mostraba papeles del automóvil.

«¿Estaría usted de acuerdo conmigo en que ninguna de las imágenes que le han mostrado desde el lunes hasta hoy muestra papeles del automóvil?», preguntó Jacobs al testigo. «Correcto», respondió el testigo, que había tomado las fotografías de la escena.

Añadió que una licencia de conducir recuperada como parte de la investigación había sido guardada ordenadamente dentro de una cartera.

Ese testimonio contrasta con las pruebas ofrecidas anteriormente por dos testigos de la acusación, entre ellos el ministro de Agricultura Floyd Green, quienes dijeron haber visto a uno de los hombres, ya fallecido, con lo que parecían documentos del vehículo en la mano poco antes de que estallaran los disparos. La pareja declaró ante el tribunal que habían observado partes del incidente desde una ventana del tercer piso de un bloque de apartamentos en Acadia Drive, en St Andrew.

Simroy Mott, Donovan Fullerton y los agentes Orandy Rose, Andrew Smith y Sheldon Richards enfrentan juicio en relación con los homicidios de Eucliffe Dyer, Matthew Lee y Mark Allen en Acadia Drive el 12 de enero de 2013.

En el transcurso del contrainterrogatorio, el testigo explicó que las muestras probatorias recogidas en la escena fueron embolsadas, selladas y entregadas al encargado del almacén en la sede de escena del crimen. Admitió, sin embargo, que no estaba en condiciones de decir cuándo esos objetos fueron recuperados posteriormente del encargado del almacén y remitidos al laboratorio.

El testigo reconoció que la fecha estampada en el recibo del laboratorio solo indicaría el día en que los objetos fueron depositados en el laboratorio, aunque el protocolo establecido exige que las pruebas se entreguen al laboratorio el mismo día en que se recogen.

Al responder preguntas del abogado Hugh Wildman, el exoficial dijo que no podía afirmar si los materiales tomados de la escena mostraban señales de alteración. Añadió que, a su llegada, los investigadores se concentraban en localizar pruebas y no evaluaban la escena en busca de posible contaminación.

A medida que avanzaba la audiencia, el testigo indicó que no podía verificar que las camisas presentadas en el tribunal fueran exactamente las que había retirado de los cuerpos de los fallecidos en la funeraria. Señaló que, aunque reconoció su propia letra en el sobre usado para guardar los objetos, no podía avalar que las camisas fueran las mismas prendas porque el paquete había sido abierto y vuelto a sellar por personal del laboratorio.

El sobre, dijo, llevaba originalmente un sello azul colocado por él, pero ahora tenía uno rojo. Las camisas fueron por tanto marcadas solo para identificación y no registradas formalmente como pruebas.

En otros aspectos, los informes de autopsia de los tres hombres fueron leídos en el expediente, y el tribunal escuchó que cada uno murió como resultado de múltiples heridas de bala.

El juicio se reanuda hoy.