Rechazan la propuesta de Samuda sobre la FID mientras se intensifica el debate sobre integridad por informes de la FLA y resultados del PEP

Una propuesta del ministro de Agua, Matthew Samuda, para que la División de Investigaciones Financieras (FID) revise las declaraciones financieras obligatorias presentadas por los miembros del Parlamento, en lugar de la Comisión de Integridad, ha suscitado una firme oposición de activistas anticorrupción, quienes advierten que podría debilitar la supervisión independiente.

Samuda argumentó que los diputados que integran el comité de supervisión de la Comisión de Integridad no deberían ser examinados por el mismo organismo, citando un potencial conflicto de intereses. El doctor Gavin Myers, de National Integrity Action, dijo que la comisión ha llevado a cabo tales revisiones durante años y debería conservar esa función, señalando que la FID depende de un ministro y podría generar percepciones de injerencia ejecutiva. Mikuel Jackson, de Jamaicans for Justice, rechazó la opción de la FID por motivos similares, sosteniendo que cualquier alternativa debe estar fuera del control ministerial. Ambos apoyaron mantener las revisiones de las declaraciones en la Comisión de Integridad, al tiempo que instaron a la consagración constitucional del organismo, como ocurre con el Director of Public Prosecutions y el Auditor General.

El debate se desarrolló en medio de una preocupación más amplia por la presión política sobre las instituciones de supervisión, una revisión estancada del comité mixto sobre la Ley de la Comisión de Integridad, y la revisión judicial del primer ministro Andrew Holness sobre el tratamiento de sus propias declaraciones. Myers y Jackson también reconocieron deficiencias operativas en la comisión, incluida la presentación de un informe de investigación sobre Holness sin los dictámenes correspondientes del Director of Corruption Prosecution, y retrasos en la aplicación de facultades de enjuiciamiento en otros casos.

Por separado, el portavoz de seguridad nacional de la oposición, Fitz Jackson, dijo que quedó insatisfecho con la respuesta tras pedir al comité de asuntos internos y externos del Parlamento que examinara el informe de la Comisión de Integridad sobre la Firearms Licensing Authority (FLA). Jackson dijo que el comité, que celebró su primera reunión desde las elecciones de septiembre pasado, debería convocar a funcionarios de la FLA para que expliquen públicamente los hallazgos. Afirmó que un gobierno del People's National Party exigiría al director ejecutivo que se apartara mientras se atendían las inquietudes.

En materia de educación, el portavoz de la oposición Damian Crawford cuestionó la afirmación del Ministerio de Educación de que los resultados de este año del Primary Exit Profile (PEP) muestran una mejora respecto al año anterior. Crawford dijo que las comparaciones no son válidas porque las tormentas llevaron a las autoridades a suprimir las asignaturas de ciencias y estudios sociales y a reducir los exámenes restantes de inglés y matemáticas a secciones de opción múltiple únicamente. Dijo que miles de estudiantes siguen por debajo del nivel básico de competencia y acusó al ministerio de presentar estadísticas selectivas en lugar de un panorama completo de la pérdida de aprendizaje y la participación en los exámenes.