El Parlamento defiende la demora en presentar el informe de la Firearm Licensing Authority

El Gobierno rechaza las afirmaciones de que el Parlamento está reteniendo un informe de la Integrity Commission sobre la Firearm Licensing Authority para mantener su contenido fuera del alcance del público, aun cuando el documento sigue sin presentarse más de 50 días después de haber sido recibido.

El informe fue remitido al Parlamento el 30 de marzo de 2026 y recibido formalmente a la 1:02 p.m. Cincuenta y tres días después, todavía no ha sido presentado ante la Cámara. El presidente del Senado, Tom Tavares-Finson, ha defendido la demora y ha dicho que el Parlamento no será presionado para actuar antes de que concluya su proceso interno.

El Parlamento ha recibido cinco informes de la Integrity Commission en total. Cuatro fueron presentados el miércoles y se refieren al impago o a la falta de presentación de deducciones estatutarias por parte de cuatro personas. El informe restante, que se entiende trata sobre presunta corrupción e irregularidades en la FLA, se está manejando por separado.

Floyd Green, líder de la agenda gubernamental en la Cámara de Representantes, dijo que no hay “ningún intento de supresión” ni “ningún intento de ocultar nada”. Señaló que la presidenta de la Cámara, Juliet Holness, y el presidente del Senado, Tavares-Finson, tomaron la decisión conjuntamente tras consultar con el secretario de las Cámaras y los asesores legales del Parlamento.

Green sostuvo que el asunto es si presentar el informe ahora podría perjudicar u obstaculizar procesos judiciales activos vinculados a este. Señaló el caso de Ian Hayles de 2017, en el que el Parlamento aplazó la presentación de un informe antes de que posteriormente se concediera una orden judicial. Ese informe fue finalmente presentado en 2023, después de que concluyera el proceso judicial.

Consultado sobre el requisito de la Integrity Commission Act de que los informes “deberán” ser remitidos al Parlamento para su presentación, Green dijo que la ley no establece un plazo específico. Afirmó que cualquier calendario razonable debe tener en cuenta el asunto judicial, que se espera sea visto por el tribunal la próxima semana.

Los críticos han argumentado que el Parlamento es soberano y que la demora continua debilita la confianza pública. Green sostuvo que el Parlamento tiene la autoridad para decidir cuándo presentar los informes, al tiempo que dijo que los funcionarios que presiden mantendrán el asunto bajo revisión.