Fitz Jackson obtiene permiso de la Corte de Apelación para impugnar la comisión de 385 dólares de Scotiabank por cobro de cheques

El diputado por St. Catherine South, Fitz Jackson, ha logrado una importante victoria procesal contra Bank of Nova Scotia Jamaica Limited después de que la Corte de Apelación de Jamaica anulara una resolución anterior y le concediera permiso para continuar su impugnación legal de las comisiones por cobro de cheques.

El litigio se centra en una comisión de 385 dólares por el cobro de cheques y en si estos cargos cumplen con la Bills of Exchange Act. El lunes, el tribunal de apelaciones emitió órdenes sobre tres cuestiones derivadas del fallo del Tribunal Supremo del 15 de noviembre de 2024, dictado por la jueza Cresencia Brown-Beckford.

En primer lugar, Jackson recibió permiso para apelar esa decisión. En segundo lugar, se suspendió la ejecución de la orden de costas dictada previamente a favor del banco hasta que se resuelva la apelación o el tribunal dé nuevas instrucciones. En tercer lugar, al demandado se le adjudicó el 80 por ciento de los costos vinculados a la solicitud de permiso para apelar.

El asunto ha suscitado una amplia atención como prueba de la protección al consumidor y de la conducta bancaria cotidiana en Jamaica. Jackson sostiene que este tipo de comisiones debilitan la certeza jurídica que rige el cumplimiento de los pagos. Ha argumentado que las instituciones financieras no deben imponer cargos que, en la práctica, reconfiguren las normas legales que regulan las transacciones.

Aunque el recurso de apelación en su totalidad aún está pendiente, Jackson calificó el desenlace del lunes como prueba de que el fallo del tribunal de primera instancia presentaba fallas graves — cuestiones que sus abogados habían planteado a lo largo del caso. Dijo que el resultado fortalece su posición de que la apelación puede prosperar y se comprometió a seguir presionando a los bancos por las comisiones que considera ilegales, acusando al Estado de no intervenir.

La reacción en todo el país ha encuadrado el desarrollo como un posible cambio en el debate sobre una banca más justa en Jamaica. Jackson reconoció el trabajo de los abogados principales Anthony Williams, Janet Henry y Douglas Lays, QC, a cargo del recurso de apelación.

"El fallo de hoy dejó al descubierto los graves errores e incumplimientos en la sentencia de la jueza Brown-Beckford, que nuestro equipo jurídico señaló durante todo el proceso", dijo Jackson. "Esto confirma mi afirmación anterior de que existen bases muy sólidas para interponer una apelación exitosa. Me siento muy satisfecho y alentado en mis esfuerzos por garantizar que los bancos no sigan eludiendo comisiones y cargos ilegales a los que, lamentablemente, el gobierno ha preferido hacer la vista gorda y permitir que continúen."

Añadió: "Deseo expresar mi profundo agradecimiento a mi equipo jurídico de abogados principales, el Sr. Anthony Williams, la Sra. Janet Henry y el Sr. Douglas Lays, QC, quienes encabezaron el proceso de apelación."