Jefe de la FSC rechaza críticas de la IAJ sobre consulta por tarifas de seguros

El director ejecutivo de la Financial Services Commission (FSC), teniente coronel Keron Burrell, rechazó la afirmación de la Insurance Association of Jamaica (IAJ) de que las aseguradoras no fueron debidamente consultadas antes de que los aumentos de tarifas propuestos llegaran al Parlamento.

Burrell, quien compareció en la reunión virtual del jueves del Comité de Reglamentos del Senado, dijo que el regulador había estado dialogando con el sector durante cerca de dos años. También cuestionó al director ejecutivo de la IAJ, Everton McFarlane, al señalar que la revisión de tarifas no comenzó bajo su gestión, sino que estaba entre los asuntos que heredó después de que McFarlane dejó la FSC.

La IAJ ha sostenido que la industria no fue involucrada de manera significativa y que no recibió suficientes detalles para evaluar los aumentos propuestos. Burrell rechazó esa postura y dijo a los senadores que el diálogo con las aseguradoras comenzó mucho antes del período formal de consulta y ha continuado desde entonces.

“5 de septiembre de 2023, habríamos consultado con la industria, y recibimos comentarios después de eso. Les dimos 30 días, pero, por supuesto, no pudimos aumentarlo. Durante ese período, consultamos, y hubo un diálogo y una discusión significativos, y esa discusión continúa hasta hoy”, dijo Burrell al comité.

Dijo que las conversaciones no se limitaron a las tarifas previstas. Según Burrell, los representantes de la industria también plantearon asuntos como la penetración de los seguros, la aprobación de productos y cambios regulatorios más amplios.

Burrell dijo que las objeciones sobre cuándo debían aumentarse las tarifas no eran preocupaciones nuevas, ya que las aseguradoras habían estado discutiendo esos temas con la FSC durante años. Recordó que en 2023 se plantearon preguntas sobre si la medida debía venir después de una temporada de huracanes, pero dijo que el regulador también tenía que fortalecer su capacidad para el trabajo relacionado con catástrofes.

“En ese momento, que fue 2023, se preguntó: ‘Acabamos de tener una temporada de huracanes, ¿por qué lo quieren ahora?’. Y dije: ‘La cuestión es que tenemos una temporada de huracanes todos los años; y, en segundo lugar, también tengo que reforzarme en lo relativo a catástrofes, en cuanto a las personas que tienen evaluaciones, modelos, después de una catástrofe, después de un gran evento natural; y qué les ocurre realmente a los reguladores’”, expresó.

El nivel de consulta se ha convertido en un punto central de disputa en el debate sobre el paquete de tarifas. McFarlane había criticado públicamente la comunicación de la FSC con la industria aseguradora, pero Burrell dijo a los senadores que el sector no fue tomado por sorpresa.

“Tuvimos un período de consulta de 30 días, y ese período, esa consulta fue bastante amplia. Incluyó a las asociaciones, al presidente y al ejecutivo, entre otros. En segundo lugar, incluyó a las propias instituciones y, por supuesto, también lo enviamos a los ministerios y demás. Nos hemos reunido y hablado con varios miembros del sector, más veces de las que puedo contar, incluso la semana pasada”, dijo.

La respuesta más contundente de Burrell estuvo dirigida personalmente a McFarlane. McFarlane dirige ahora la IAJ, pero anteriormente encabezó la FSC antes de que Burrell asumiera el cargo. Burrell dijo que ese antecedente hacía difícil aceptar la crítica porque la revisión de tarifas ya estaba en marcha.

“Le dije a Everton: ‘Everton, ¿cómo pudiste poner eso en el periódico? Recuerda que eres el exjefe de la FSC. Tú me pasaste este fuego. Este aumento de tarifas, yo no lo inicié. Fue algo que tú entregaste. Si hablas de consulta, creo que lo mejor que puedes hacer es mirarte en el espejo y preguntarte: ¿por qué hice esto?’. Creo que hay una consulta del 100 por ciento con el director ejecutivo de la IAJ”, dijo Burrell.

Además, señaló que algunos de los asuntos planteados por las aseguradoras corresponden a áreas legislativas y de política pública fuera del control exclusivo de la FSC, incluido el trabajo para actualizar las leyes y regulaciones del sector asegurador.

Incluso con el desacuerdo público, Burrell dijo que las conversaciones entre el regulador y la industria no se han roto. “Creo que la correspondencia, la discusión, las consultas han sido muy fructíferas, y estoy entendiendo un poco dónde están”, dijo.

La FSC busca la aprobación del Parlamento para la primera amplia reforma de las tarifas de seguros desde 2008. La comisión dice que sus recursos no han seguido el ritmo del crecimiento del sector, donde los activos han pasado de unos 170.000 millones de dólares a más de 746.000 millones de dólares durante ese período.