El Senado estalla en un choque por el acuerdo de transferencia de nacionales de terceros países entre Jamaica y EE. UU.

El debate en el Senado sobre el proyecto de ley de Enmienda a la Aviación Civil se volvió confrontacional el viernes cuando el senador de la oposición Lambert Brown acusó a la Administración de haber acordado recibir en Jamaica a personas a las que el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, ha descrito públicamente como "despreciables" en el marco de los nacionales de terceros países (TCN).

La disputa se intensificó después de que el presidente del Senado Tom Tavares-Finson interviniera repetidamente, desactivara el micrófono de Brown y pidiera que el Hansard reflejara que el senador de la oposición afirmaba que el Gobierno pretendía traer a Jamaica "pedófilos, delincuentes y violadores" mediante el acuerdo.

Brown había buscado contrastar el rápido impulso del Gobierno para endurecer los estándares de seguridad aérea con lo que calificó de una demora de diez años en llevar ante el Parlamento el proyecto de ley de Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA). Sostuvo que la Administración parecía más comprometida con salvaguardar a los visitantes que con proteger a los trabajadores jamaicanos — afirmación que provocó una prolongada cuestión de orden de la senadora gubernamental Sherene Golding Campbell.

Ampliando su crítica, Brown dijo que el Gobierno había favorecido sistemáticamente los intereses extranjeros por encima de los locales, citando el pacto TCN como el caso más reciente.

"Yo elijo Jamaica. Para ustedes, elija Jamaica es un eslogan… Para mí, es realidad. Planteo la cuestión: ¿por qué están trayendo a Jamaica a los pedófilos más despreciables y a personas peligrosas?", dijo Brown.

Tavares-Finson intervino de inmediato, rechazando la representación de Brown del acuerdo y sosteniendo que el senador estaba atribuyendo al Gobierno una postura que nunca había adoptado.

"¿Oyó lo que dijo? ¿Por qué el Gobierno de Jamaica elige traer los pedófilos de Rubio y a personas despreciables? ¿Esa es la posición del People's National Party?… Bueno, si esa es la posición, quiero que declare en acta que esa es la posición del People's National Party, que el Gobierno del Jamaica Labour Party se inclina ante Rubio para traer pedófilos y delincuentes a Jamaica. Que conste en acta que esa es la posición del People's National Party. Tome asiento, por favor", dijo el presidente del Senado mientras apagaba el micrófono de Brown.

Cuando más tarde se permitió a Brown hablar de nuevo, sostuvo que estaba citando las propias declaraciones de Rubio y no inventando el lenguaje.

"Estoy diciendo aquí que, al optar por traer a los TCN, están eligiendo lo que dijo Rubio: pedófilos despreciables, de quienes quieren deshacerse en América", respondió Brown.

Tavares-Finson desestimó el argumento una vez más y puso fin a la intervención de Brown.

Los comentarios de Brown se basaron en declaraciones que Rubio hizo en una reunión del gabinete de Estados Unidos en abril, cuando expuso el esfuerzo de Washington por asegurar acuerdos con otras naciones dispuestas a recibir a personas expulsadas del territorio estadounidense.

"Estamos trabajando con otros países para decir: 'Queremos enviarles a algunos de los seres humanos más despreciables a sus países. ¿Lo harían como un favor para nosotros?' Y cuanto más lejos de América, mejor, para que no puedan volver a cruzar la frontera", dijo Rubio.

Añadió: "No me disculpo por ello. Lo estamos haciendo. El presidente fue elegido para mantener segura a América y para sacar de nuestro país a un montón de pervertidos, pedófilos y violadores de menores".

Rubio no mencionó a Jamaica en esos comentarios, y no afirmó que todas las personas transferidas en virtud de tales acuerdos encajen en esas descripciones.

El altercado en el Senado se desarrolló en medio del creciente escrutinio público de un memorando de entendimiento alcanzado recientemente entre Jamaica y Estados Unidos.

La semana pasada, el ministro de Seguridad Nacional, el Dr Horace Chang, reveló que Jamaica se había comprometido a recibir no más de 25 nacionales de terceros países cada dos semanas, con transferencias suspendidas siempre que más de 10 personas permanecieran en la isla.

Chang ha rechazado repetidamente las caracterizaciones de las personas involucradas como deportados, sosteniendo en cambio que se trata de nacionales de terceros países cuyos países de origen no quieren o no pueden repatriarlos.

También ha enfatizado que Jamaica no aceptará convictos en virtud del acuerdo, señalando que cada transferencia propuesta debe superar un examen de salud, verificación de identidad, revisión de antecedentes penales y autorización del National Intelligence Bureau antes de su aprobación.

Según Chang, cualquier persona con antecedentes penales sería rechazada por motivos de seguridad nacional.