INDECOM insta a la policía de Jamaica a replantear el despliegue de cámaras corporales

El comisionado de INDECOM, Hugh Faulkner, está instando a una revisión importante de cómo se asignan las cámaras corporales en toda la Jamaica Constabulary Force, al sostener que la tecnología debe concentrarse en operaciones donde el riesgo de fuerza letal y de pruebas disputadas es más alto.

Al hablar en una mesa redonda de política pública de Jamaicans for Justice sobre cámaras corporales en las fuerzas del orden, celebrada en un hotel de New Kingston el 27 de mayo, Faulkner dijo que la mayoría de las cámaras de la JCF están ahora en la Public Safety and Traffic Enforcement Branch, cuyos miembros se despliegan principalmente en zonas comerciales.

Dijo que INDECOM considera que ese patrón no se ajusta a las necesidades operativas y legales de la JCF, especialmente en el contexto del alto número de muertes en incidentes con participación policial. Faulkner dijo que, en cambio, la prioridad debería darse a las operaciones planificadas, particularmente cuando es probable que los agentes enfrenten a sospechosos armados.

El jefe de INDECOM reconoció que la policía jamaicana opera en un entorno de seguridad difícil, enfrentando pandillas armadas, redes criminales organizadas, asesinatos por encargo, extorsión y una creciente violencia con armas de fuego. Dijo que los agentes a menudo entran en situaciones peligrosas sin saber quién puede resistirse, quién puede resultar herido o si volverán a casa sanos y salvos. Al mismo tiempo, dijo que el poder del Estado debe usarse de manera transparente, legal y proporcional, con la debida revisión.

Faulkner señaló que el alto mando policial ha dicho que 1,500 cámaras corporales se despliegan diariamente en toda la fuerza. Dijo que la cuestión central es si se están colocando donde los riesgos de rendición de cuentas y las necesidades probatorias son mayores, incluidos equipos tácticos, registros con orden judicial, arrestos de alto riesgo y redadas dirigidas contra armas de fuego.

Contrastó los distritos comerciales, donde es más probable que haya testigos, CCTV y cámaras JamaicaEye, con comunidades remotas, propiedades privadas y otros entornos donde muchos encuentros fatales con la policía ocurren sin observadores independientes.

Faulkner también dijo que, de enero a abril de este año, cinco incidentes de disparos involucraron a agentes a quienes se les habían entregado cámaras corporales. Esos casos incluyeron un tiroteo fatal, dos lesiones por disparos y dos incidentes de descarga de arma de fuego, pero no se grabó video. Las explicaciones incluyeron un clip de uniforme perdido, cámaras que no fueron activadas, un agente que no tuvo tiempo para grabar, un dispositivo que permaneció en modo de búfer y una instrucción de otro agente para apagar una cámara.

Dijo que no había indicios de que se hubieran usado cámaras corporales en incidentes de 2025 en los que más de 300 civiles fueron abatidos a tiros por la policía. En 2024, dijo, las cámaras se desplegaron en cinco incidentes espontáneos con heridos por disparos y en una operación planificada que terminó en una muerte, pero solo hubo imágenes disponibles en un caso de tiroteo espontáneo.