Monitores de integridad marcan siete alertas de apuestas en el Mundial mientras la FIFA declara que no hubo amaños

Una red independiente de integridad deportiva y el órgano rector del fútbol mundial ofrecen evaluaciones marcadamente distintas del Mundial FIFA 2026 después de que los monitores citaran siete posibles irregularidades en apuestas y la FIFA afirmara que no halló pruebas de amaños.

Según reportes de The Athletic, el Group of Copenhagen —una coalición internacional que rastrea riesgos de integridad en el deporte— revisó los patrones de apuestas y los acontecimientos en el campo de cada uno de los 104 partidos del torneo y emitió siete “avisos amarillos”. El Consejo de Europa publicó un resumen de esos hallazgos el miércoles; el informe completo aún no se ha divulgado.

Los casos destacados en el resumen incluyeron una tarjeta roja tardía mostrada al sudafricano Themba Zwane en el partido contra México; más de US$4.8 millones apostados en la plataforma de predicción Polymarket a que España no derrotaría a Cabo Verde antes de un resultado 0-0; y una revisión prolongada del VAR que anuló un gol de Ferran Torres, de España, ante Arabia Saudita.

Los monitores también señalaron un mercado de Polymarket lanzado el 2 de julio con la pregunta “¿Jugará Folarin Balogun contra Bélgica?” antes de que la FIFA anunciara que la suspensión del jugador había sido levantada. El Group of Copenhagen ha pedido a la FIFA una explicación por escrito del episodio de Balogun, al señalar que no aparecieron mercados comparables para otros jugadores expulsados durante la fase final.

La FIFA rechaza cualquier sugerencia de que el torneo estuviera comprometido. En un comunicado emitido el martes, su Fuerza de Tarea de Integridad dijo que vigiló los mercados de apuestas y los acontecimientos de los partidos durante toda la competencia y detectó “ninguna actividad de apuestas sospechosa ni indicios de manipulación de partidos” en ninguno de los 104 encuentros.

Según The Athletic, el Group of Copenhagen asigna “avisos amarillos” cuando aparecen juntos múltiples signos de irregularidad. Esos signos pueden incluir oscilaciones inexplicables en las cuotas de apuestas, comentarios que circulan en redes sociales o tipificaciones de contactos confidenciales. Las alertas se sitúan en una escala de cuatro colores: verde para condiciones normales, amarillo para una preocupación ligeramente elevada, naranja para una preocupación mayor y rojo para el nivel más grave.

El especialista de la industria del juego Christian Kalb dijo a The Athletic que las alertas no equivalen automáticamente a irregularidades y pueden reflejar el comportamiento habitual de las casas de apuestas, como el uso de mercados de predicción para cubrir exposición financiera.

El organismo de vigilancia situó el total de apuestas del Mundial en unos US$240 mil millones —cerca del doble del volumen registrado en la final de 2022— y dijo que 15 partidos fueron puestos bajo vigilancia reforzada.