Integrity Commission señala fuerte dependencia de contratos de fuente única y de emergencia

La Integrity Commission (IC) de Jamaica informa que siete de cada 10 contratos firmados por organismos públicos en el pasado ejercicio fiscal se adjudicaron mediante contratación de fuente única o de emergencia, abarcando más de 34,000 adjudicaciones por un valor total de unos $370 mil millones.

La IC lidera el trabajo anticorrupción del país y supervisa cómo los organismos estatales adjudican contratos.

Bajo la contratación de fuente única, una entidad puede solicitar una oferta a un único proveedor nominado. La contratación de emergencia permite a las agencias comprar con rapidez bienes, obras o servicios cuando surgen imprevistos.

Los 198 organismos públicos deben informar a la IC sobre los contratos de $500,000 o más. La comisión indicó que el cumplimiento de la presentación de informes alcanzó el 100 por ciento en el ejercicio fiscal 2025-2026.

En una infrecuente rueda de prensa el martes, Kevon Stephenson, director de investigaciones de la IC, dijo que los registros de la comisión consignan 34,398 contratos valorados en $370.68 mil millones para ese año.

El gasto en bienes representó el 52 por ciento del total, afirmó, con servicios en el 26 por ciento y obras en el 22 por ciento.

Stephenson añadió que el último trimestre de 2025-2026 concentró por sí solo el 36 por ciento de los desembolsos del año completo, y advirtió que “los métodos de contratación que sustentan estas cifras merecen especial atención”.

“La contratación de fuente única y de emergencia combinadas representó el 70.5 por ciento de todos los contratos adjudicados durante el período, es decir, más de siete de cada 10,” dijo a los periodistas.

La licitación restrictiva, indicó, cubrió el 25 por ciento de los contratos por número, pero el 31 por ciento de su valor conjunto.

“La mayor participación en valor de cualquier método,” dijo.

“En consecuencia, nuestro monitoreo de estos métodos sigue siendo una prioridad.”

Los organismos públicos también declararon $3.4 mil millones en sobrecostos, variaciones y otros cambios de precio sobre contratos firmados en el último ejercicio fiscal, dijo Stephenson.

La IC registra esos ítems solo cuando un sobrecosto, variación o ajuste de precio alcanza al menos $500,000 en un contrato.

Las entidades informaron a la comisión que habían adjudicado contratos por aproximadamente $393 mil millones en el ejercicio fiscal.

Cuando se les pidieron detalles más completos de los contratos, los organismos públicos respondieron a una tasa del 91 por ciento — por debajo de la respuesta completa observada el año anterior.

El desglose dado por Stephenson fue de $713 millones en sobrecostos, $1.78 mil millones en variaciones y $950 millones en otros ajustes de precio.

“Medidos frente a los $393 mil millones en contratos reportados, los $3.4 mil millones en sobrecostos, variaciones y ajustes de precio representan aproximadamente el 0.9 por ciento de ese valor contractual,” dijo, calificando la proporción de “modesta” frente a los parámetros internacionales.