Impugnan pruebas forenses en el juicio Klansman por el asesinato de Zamari McKay

Los abogados defensores en el juicio Klansman realizaron el miércoles un firme contrainterrogatorio, cuestionando a un testigo sobre su investigación del robo y asesinato de Zamari McKay y sobre la forma en que se manejó el material forense.

El abogado Paul Gentles se centró en el procesamiento de las pruebas, incluidas pruebas de ADN que, según se dijo, se hicieron a tarjetas de identificación y a la camiseta sin mangas utilizada para atar los pies de la víctima. Durante el interrogatorio, el testigo aceptó que, en aquel momento, no había tratado la camiseta sin mangas como un objeto que posiblemente pudiera contener el ADN del asesino. También reconoció que no tenía pruebas científicas que vincularan a alguien con el asesinato de McKay.

El intercambio se tornó más incisivo cuando el abogado Linden Wellesley continuó el contrainterrogatorio y acusó al oficial de actuar con falta de sinceridad. El testigo negó esa acusación. Wellesley cuestionó la fiabilidad del relato del oficial, señalando diferencias entre su declaración escrita y lo que dijo al tribunal.

El abogado destacó asuntos relacionados con fechas y cuestiones que, según dijo, fueron omitidas, entre ellas una tarjeta de NCB y una sesión de preguntas y respuestas con el ya fallecido Paul Pennants. Wellesley sugirió que el oficial o bien no había incluido la verdad en su declaración, o bien no estaba dando un testimonio veraz ante el tribunal.

El testigo dijo que los asuntos planteados fueron descuidos y sostuvo que el relato que dio desde el estrado de los testigos era exacto. También rechazó la insinuación de que no se podía confiar en su testimonio.

La prueba se relaciona con los cargos 28 y 29, que tratan del robo y asesinato de Zamari McKay en agosto de 2022. Carlos Williams, Jeremy Clark y Owen Billings son los acusados imputados bajo esos cargos.