El caso por asesinato contra Munga Honorable termina tras desmoronarse la prueba del testigo ocular

El caso por asesinato contra el artista de dancehall Munga Honorable y su coacusado Sheridan “Mad Rhymes” Gordon llegó a un final abrupto el viernes en la Gun Court Division de la Corte Suprema, en el centro de Kingston.

La fiscalía no presentó más pruebas después de que la defensa cuestionara la fiabilidad de la única testigo ocular de la Corona, cuyo relato contenía varias contradicciones. La testigo había alegado que Munga Honorable, cuyo nombre de pila es Damian Rhoden, y Gordon mataron a tiros a Cleveland Campbell en Ackee Walk, en St Andrew, en 2017.

Al dejar la Corona de impulsar el caso, Rhoden y Gordon fueron puestos en libertad. Los dos hombres habían pasado nueve años enfrentando el proceso, que se había retrasado varias veces porque los testigos no estaban disponibles.

Rhoden estuvo representado por los abogados Christopher Townsend y Chadwick Berry. El equipo de defensa de Gordon estuvo integrado por el King's Counsel Peter Champagnie y el abogado Sayeed Bernard.

Champagnie dijo al Jamaica Observer que Gordon se sintió aliviado cuando supo que era libre. “Sr. Champagnie, por fin puedo continuar con mi vida, y les estoy eternamente agradecido a usted y al Sr. Bernard. Muchas gracias”, se dice que Gordon dijo a sus abogados.

Townsend dijo que Rhoden le manifestó que se sentía “libre” después del fallo. Townsend también dijo que la defensa había logrado socavar el caso de la Corona contra ambos acusados.

“Me complace anunciar que tuvimos éxito en la defensa de Munga y Mad Rhymes. Han sido nueve largos años, pero Mr Champagnie y yo pudimos contrainterrogar a la única testigo de la Corona hasta el punto en que la credibilidad cayó significativamente y la fiscalía tiró la toalla debido al estado en que se encontraba la prueba. Pudimos demostrar que la prueba relativa a la identificación era extremadamente deficiente”, dijo Townsend.

Champagnie dijo que su interrogatorio a la testigo el jueves expuso problemas en su versión de los hechos. Dijo que ella negó haber dicho al tribunal que estaba detrás de dos barriles y vio a los hombres en el pasadizo, pero cambió de posición después de que él la remitiera al acta oficial del tribunal.

“Durante el contrainterrogatorio de ayer (jueves), por ejemplo, indicó que no había dicho en el tribunal que estaba detrás de dos barriles y vio a los hombres en el pasadizo, pero cuando yo la confronté con eso, en términos de los registros oficiales del tribunal, dijo que la habían engañado para dar esa prueba y que no entendió y fue engañada”, dijo Champagnie.

Añadió que la testigo aceptó que partes de la declaración que dio a la policía no eran ciertas.

En su declaración policial, la testigo había dicho que estaba en una fiesta en Ackee Walk y necesitaba orinar después de beber cervezas Heineken. Afirmó que, mientras iba a hacer sus necesidades, vio el tiroteo mortal.

Durante el contrainterrogatorio de Townsend y Champagnie, no pudo dar al tribunal un número definido de Heinekens que había consumido. En su testimonio, dijo que había bebido solo una antes de salir a orinar.

Champagnie dijo que volvió sobre ese punto con ella el jueves. Dijo que ella admitió que su declaración hacía referencia a que había bebido muchas Heinekens y a que estaba sentada en una mesa bebiendo Heinekens. También dijo que ella reconoció que, aunque estaba allí con amigos a quienes describió como muy buenos amigos, no les contó nada sobre lo que afirmó haber presenciado. Su declaración a la policía fue dada 14 días después del incidente.

El contrainterrogatorio de Townsend la semana anterior también puso de relieve varias brechas entre la declaración policial de la testigo y su testimonio en el tribunal.

La testigo dijo al tribunal que, mientras hacía sus necesidades, vio pasar a un hombre en bicicleta. Alegó que Gordon detuvo al ciclista y lo sostuvo por la parte posterior del cuello. Afirmó además que Rhoden se acercó entonces al hombre llevando un objeto negro, que luego dijo que era un arma.

“No estaba segura de qué era en ese momento, pero luego lo vi levantar la cosa que tenía en la mano y golpear a la persona en la cabeza. Después de eso vi un destello de luz y luego escuché una explosión en el pasadizo donde estaban. La explosión me sonó como un disparo y luego vi otra luz y escuché otra explosión”, afirmó la testigo.

Según la testigo, después de que el ciclista cayó, Rhoden entregó el arma de fuego a Gordon, quien también disparó contra el cuerpo de Campbell. Ella dijo al tribunal que el momento la dejó aterrorizada e incapaz de actuar.

“Me quedé paralizada en ese momento. Estaba en total conmoción”, testificó.

La testigo dijo que pudo ver lo ocurrido porque la luz de una farola en Molynes Road iluminaba hacia el pasadizo. Dijo al tribunal que vio a Munga desde atrás y lo reconoció por su apariencia y su ropa. Dijo que llevaba una camisa negra, pantalones negros y un sombrero negro.

También dijo que vio el lado derecho de Gordon desde su posición, y lo describió como vestido con una camiseta merino azul y pantalones vaqueros azul claro. “Vi el lado derecho de su cabeza, su mano derecha y su pie derecho. Vi sus orejas bajar hasta su pie derecho”, dijo.

La testigo dijo que, después de que los hombres se fueron, escuchó a una mujer llamar a la gente para que fuera a mirar. Dijo que entonces se subió la ropa, salió corriendo, se montó en su automóvil y condujo directamente a su casa.

“Estaba tan conmocionada que me quedé en mi casa”, dijo. Contó al tribunal que una semana después se encontró con uno de los familiares de Gordon, quien estaba en “gran duelo”, y le dijo algo. Más tarde los detectives acudieron a ella, y dio una declaración.