La Cámara adopta reforma del gravamen por exportación de caracola para pagos flexibles y cambios en la junta del fondo pesquero

La Cámara de Representantes adoptó el martes 12 de mayo la Ley de Enmienda al Gravamen por Exportación de Caracola de 2026, otorgando al ministro de cartera de agricultura, pesca y minería mayor margen para replantear cómo se cobra y se aplica el gravamen por exportación de caracola. El ministro Floyd Green impulsó la medida en la Cámara, calificándola de respuesta práctica a la presión que sufren los exportadores de caracola.

La norma ya no exige que el gravamen se liquide antes de que los envíos abandonen el puerto; pueden establecerse en su lugar otras vías de pago.

“Tal como está ahora, la ley exige que antes de enviar, lo que literalmente significa antes de cobrar, debas pagar. Como pueden comprender, sobre todo por lo que hemos visto en la industria en los últimos años y por los fenómenos meteorológicos, eso ha planteado algunos retos”, dijo Green.

El paquete de 2026 permite al ministro, mediante una orden que requiere resolución afirmativa de la Cámara de Representantes, fijar el plazo para pagar el gravamen por exportación de caracola y establecer si el monto debe pagarse en una sola cuota o en cuotas.

El ministro también puede exonerar, reducir o condonar el gravamen en circunstancias definidas, y puede modificar la composición del consejo de administración del Fondo de Gestión y Desarrollo Pesquero.

“Entre las enmiendas que figuran en el proyecto está el hecho de que el ministro tendrá la facultad de dictar una orden, nuevamente sujeta a resolución afirmativa de esta Cámara, para ampliar el plazo establecido para el pago del gravamen sobre la caracola que debe el exportador hasta un máximo de 12 meses después de la concesión del certificado sanitario de exportación y la licencia de exportación para el envío de caracola”, explicó Green.

Dijo que la enmienda está concebida para que el alivio siga disponible cuando se altere el calendario de captura de caracola, ya sea por meteorología adversa o por condiciones del comercio exterior.

Toda exoneración, reducción o condonación solo se concederá si se considera justificada, con base en recomendaciones de la National Fisheries Authority (NFA) y del consejo del Fondo de Gestión y Desarrollo Pesquero tras valorar las condiciones comerciales, la viabilidad económica y la sostenibilidad del sector pesquero.

Junto con los instrumentos financieros, el proyecto modifica la gestión del Fondo de Gestión y Desarrollo Pesquero. El consejo de administración pasará a tener nueve miembros: seis designados ex officio y tres representantes del sector.

Green subrayó que la nueva composición del consejo persigue “eliminar cualquier conflicto de intereses posible o percibido”, y mantener la administración del fondo con altos estándares de integridad.