La campaña de reparaciones de la Caricom revela una división entre la inversión en desarrollo y los pagos directos en efectivo

El impulso a favor de las reparaciones por la esclavitud vuelve a cobrar fuerza en todo el Caribe, incluso mientras los líderes discrepan sobre lo que entraña en realidad impartir justicia. En un reciente Foro de Reparaciones de la Caricom, el presidente de la comisión, el profesor Sir Hilary Beckles, presentó una hoja de ruta estructurada al tiempo que reconoció que las opiniones difieren marcadamente, especialmente entre las comunidades afroamericanas.

Beckles dijo que el plan regional de 10 puntos se redactó para que grupos desde Colombia y Brasil hasta los Estados miembros de la Caricom, Estados Unidos y la diáspora africana en general pudieran adoptarlo como marco común y adaptarlo a las necesidades locales. "Hemos redactado el plan de 10 puntos de manera que cada comunidad, ya sea Colombia, Brasil, la CARICOM, EE. UU., hemos dado a cada comunidad en el África global la oportunidad de decir que el plan de 10 puntos es nuestro marco, pero lo domesticaremos y lo aplicaremos a nuestra situación local según sea necesario", dijo.

Presentó el programa como una estrategia de justicia reparatoria centrada en el avance social y económico más que en un único acuerdo financiero. "Nuestro plan de 10 puntos es en realidad una estrategia de justicia reparatoria basada en el desarrollo social y económico. Queremos desarrollo para nuestro pueblo basado en la justicia reparatoria. Queremos una mejor atención sanitaria. Queremos mejores escuelas. Queremos transformación digital. Queremos ver una inversión en nuestro pueblo que tiene derecho a ello", añadió Beckles.

Al otro lado del Atlántico, sin embargo, gana terreno otra perspectiva. Beckles señaló una brecha cada vez mayor con las comunidades afroamericanas, donde el legado de la esclavitud se experimenta a menudo como mucho más inmediato. Muchos allí presionan por una compensación monetaria directa. Determinar lo que se debe sigue siendo profundamente controvertido, con estimaciones que alcanzan los billones.

"Entonces, ¿cómo medirías 200 años de trabajo gratuito de 20 millones de personas? Si quieres cuantificar 200 años de trabajo gratuito de 20 millones de personas, ¿de qué cifra estás hablando? ¿Qué estás considerando? Y eso no incluye el trauma, el sufrimiento y los daños de todo ese terror psicológico. Es solo un costo laboral. Así que muchas organizaciones e instituciones han estado haciendo cálculos. Y esos mismos cálculos están en billones de libras", dijo Beckles.

Cifras de esa magnitud, dijo, inquietan a los gobiernos europeos. Las antiguas potencias coloniales movilizaron en su día recursos públicos considerables para compensar a los esclavistas, un antecedente que la embajadora doctora June Soomer citó para cuestionar la ausencia de una acción comparable hoy. "Porque hizo falta voluntad política. Lo dijo en su presentación. Para que el gobierno británico entregara ese porcentaje de su PIB a personas consideradas esclavistas. La voluntad política garantizó que los judíos recibieran compensación por lo que les ocurrió. La voluntad pública no fue la misma. Alemania atravesaba la reconstrucción tras la Segunda Guerra Mundial, pero la voluntad política dijo que íbamos a hacerlo. Entonces, ¿dónde está la voluntad política cuando se trata de las personas negras?", preguntó.