La oposición cuestiona el retiro de $11.4b del NHT mientras el Gobierno defiende proyecto en el Senado

La oposición parlamentaria ha criticado al Gobierno por seguir adelante con una transferencia multimillonaria del National Housing Trust para ayudar a financiar el presupuesto.

Miembros de la oposición dicen que el Trust no tiene el nivel de flexibilidad de efectivo que afirma la administración.

Durante el debate en el Senado el viernes, el senador opositor Cleveland Tomlinson dijo que la orientación de la política era injusta para los contribuyentes, al argumentar que muchos jamaiquinos que aportan al NHT no están recibiendo suficiente valor de la agencia.

Dijo que a los prestatarios que obtienen financiamiento respaldado por el NHT a través de instituciones crediticias externas se les niegan ciertos beneficios que habrían recibido con un préstamo directo del NHT.

“Entonces, el subsidio para el seguro de vida no lo reciben. El subsidio para el seguro contra riesgos no lo reciben. Así que lo que se está viendo aquí es que el dinero de la gente, tomado de sus salarios para sostener un fondo al que pueden acceder para financiar soluciones habitacionales a menores costos, está siendo desviado. Y ahora el NHT tiene un programa de financiamiento externo mediante el cual pueden acceder a financiamiento a través de socios comerciales privados, y no reciben los subsidios a los que habrían podido acceder”, dijo el senador Tomlinson.

Sostuvo que una administración prudente no retiraría $11.4 mil millones del Trust, sino que dejaría los fondos disponibles para que el apoyo ofrecido a través del NHT también pudiera extenderse a las personas que toman préstamos con prestamistas comerciales privados.

El senador Tomlinson sostuvo además que sacar $11.4 mil millones del NHT debilita la capacidad de la agencia para seguir ofreciendo esos subsidios.

La líder de los asuntos del Gobierno en el Senado, la senadora Kamina Johnson Smith, rechazó las críticas y dijo que el retiro no dañaría las finanzas del NHT ni alteraría el funcionamiento de la institución.

“Las transferencias no pueden convertirse en el corto plazo en el cierre de la brecha de vivienda asequible”, dijo, y agregó que “las limitaciones que existen no se basan en el efectivo, e incluso simplemente aumentar los préstamos, aumentar los montos de los préstamos, solo eleva los precios, lo que vuelve a marginar precisamente a las personas a las que se quiere dar acceso a vivienda asequible”.

El Gobierno logró la aprobación del proyecto de ley en el Senado el viernes por la tarde.