La oposición interroga a Chang en el Parlamento por el pacto migratorio de terceros países entre Jamaica y EE. UU.

El ministro de Seguridad Nacional, Dr. Horace Chang, compareció ante la Cámara de Representantes el miércoles para abordar el acuerdo de nacionales de terceros países entre Jamaica y Estados Unidos, generando un escrutinio sostenido por parte de la oposición parlamentaria.

La sesión siguió a una rueda de prensa posterior al Gabinete y rápidamente se tornó tensa. Los miembros de la oposición y el líder de la Cámara disputaron las normas que rigen las preguntas y respuestas después de que el Dr. Chang expusiera el acuerdo. En un momento, las deliberaciones se suspendieron brevemente mientras arreciaban los ánimos. Se escuchó al primer ministro, Dr. Andrew Holness, describir a un miembro de la oposición como un matón. Varios diputados de la oposición se levantaron en protesta contra la postura de la presidenta de la Cámara, aunque no se retiraron.

El portavoz de la oposición en materia de seguridad nacional, Fitz Jackson, dijo que fue irrespetuoso que Jamaica se enterara del pacto a través de los medios y no por el Gobierno. "Ni la oposición ni el público en general en Jamaica tenían idea de que el gobierno de nuestro país estaba contemplando comprometer a Jamaica con lo que se prevé en este documento. Eso, debo decirlo desde el inicio, señora presidenta, es inaceptable", dijo ante la Cámara.

Jackson también presionó al Dr. Chang sobre dónde se retendría a los deportados, señalando la dificultad de larga data de Jamaica para cumplir estándares aceptables de detención de personas. "Así que tenemos una incapacidad de larga data para proporcionar lo que se considera una condición aceptable y razonable para la detención de personas en Jamaica. ¿Por qué buscamos agravar nuestro problema?", preguntó.

El Dr. Chang dijo que las personas no serían detenidas. Las describió como estando en Jamaica de manera transitoria, con libertad de movimiento mientras esperan regresar a sus países de origen, con apoyo de la Organización Internacional para las Migraciones.

El líder de la oposición, Mark Golding, planteó una preocupación adicional, preguntando si el Dr. Chang sabía que un tribunal federal en Estados Unidos había declarado ilegal la política de expulsión a terceros países, y que el Gobierno de EE. UU. apeló ante la Corte Suprema. Dijo que la base legal del acuerdo bajo la ley estadounidense seguía sin resolverse.