Peter Bunting pide una condena por desacato tras la ausencia del CEO a una audiencia de la PAC

El diputado opositor Peter Bunting criticó con dureza la incomparecencia de un funcionario público ante la Comisión de Cuentas Públicas (PAC) del Parlamento, y describió esa conducta como una afrenta directa al rol de supervisión de la comisión. Dijo que la ausencia no debe tratarse a la ligera y advirtió que las reuniones de la PAC y de otras comisiones permanentes perderían sentido si los funcionarios pueden ignorar citaciones sin consecuencias.

Bunting señaló un documento presentado en la reunión por la firma de búsqueda Great People Solutions, con fecha 20 de agosto de 2023. Destacó lo que, según él, fue su hallazgo de apertura: "quedó claro en la entrevista con el candidato interno que había indicadores preocupantes de una cultura de incumplimiento que todavía necesitaba ser corregida." Dijo que asume que ese candidato interno es la persona que ahora se desempeña como CEO.

Argumentó que la situación actual respalda la decisión previa de la comisión de no nombrar a ese candidato para el cargo. A su juicio, el desarrollo más reciente refleja exactamente el tipo de preocupaciones por incumplimiento señaladas en ese momento, y dijo que el funcionario parece estar actuando con impunidad.

Bunting también vinculó el asunto con lo que llamó un largo patrón de mala administración mencionado en el informe del Auditor General. Dijo que, en ese contexto, no asistir a la PAC equivale a desacato a la fiscalización parlamentaria y debe ser tratado por la comisión como algo inaceptable.

Aunque reconoció que una multa de $200 puede ser solo una molestia menor, Bunting instó a los miembros a continuar con una condena por desacato para que la infracción quede registrada formalmente. Dijo que, aun si la sanción monetaria es limitada, una condena enviaría de todos modos una señal pública clara de que la comisión rechaza este comportamiento y sigue insatisfecha con la respuesta del funcionario.