El PNP responde tras una semana de silencio sobre la grabación difamatoria contra Anderson

Siete días después de que circuló un clip de audio en el que se oía a dos personas, presentadas como figuras del People’s National Party (PNP), hablar sobre cómo socavar la posición del mayor general Antony Anderson como jefe de la National Reconstruction and Resilience Authority (NaRRA), la oposición ha hablado por fin sobre la controversia.

El asunto encabezó la agenda cuando el National Executive Council (NEC) del partido se reunió el domingo. Esa sesión suele ser la última del NEC antes de la conferencia anual de septiembre, si se celebra. Una rueda de prensa prevista para después del NEC no se celebró.

En su lugar, los periodistas recibieron un vídeo producido por el partido en el que el presidente del PNP, Mark Golding, abordó la filtración antes de pasar a sus declaraciones principales.

“Antes de entrar en los asuntos relacionados con esta reunión del National Executive Council, quiero decir algo sobre el tema que circula ahí fuera acerca de estas grabaciones filtradas. Creo que es necesario que digamos algo. El PNP decidió no comentar públicamente ese asunto hasta tener los hechos ante nosotros”, dijo Golding.

Continuó: “Nuestra revisión ya está completa y estableció tres cosas. Primero, las conversaciones en las que se produjeron esas grabaciones filtradas no tuvieron lugar en ningún foro oficial del partido. Segundo, ningún funcionario del partido, ningún cargo del partido, participó en esa discusión, y tercero, el PNP no tiene ningún grupo oficial de WhatsApp del NEC ni del ejecutivo. Eso no existe, y desde luego no es donde se elabora la política del partido”.

“Este era un grupo de WhatsApp formado por individuos dentro del partido, y las opiniones expresadas eran sus opiniones personales. Así que esas grabaciones no representan las grabaciones oficiales del PNP, ni ninguna política del PNP. El PNP asume la responsabilidad de sus posiciones oficiales; esas las fijan nuestros órganos constitucionales, como este National Executive Council o el comité ejecutivo del partido, y las que comunican nuestros representantes autorizados y se muestran a través de nuestras acciones públicas o de los medios públicos, las redes sociales, y así sucesivamente. Así que, aclarado eso, quiero pasar al asunto que nos ocupa ... .”

El vídeo de la sesión del NEC se detuvo ahí, sin mostrar intercambio de preguntas. En las sesiones del NEC, que funcionan como el máximo foro de decisión del partido fuera de la conferencia anual, los miembros llevan mucho tiempo hablando con libertad.

La filtración pareció dejar al PNP a la defensiva. Surgió apenas horas después de que empezara a hablarse de una posible candidatura contra el liderazgo de Golding en lo que sería la 89.ª conferencia anual de la organización en 2027. La especulación sobre una división interna se extendió entonces por las redes sociales, un entorno sin reglas, hasta que Damion Crawford, el miembro del Parlamento por St Catherine North Western y la figura nombrada como posible rival, respondió públicamente.

Crawford declaró con claridad que no había indicado ningún plan de aspirar a la dirección, al tiempo que subrayó que conserva el derecho a hacerlo. Señaló lo que calificó de falta de respeto por parte de su propio partido pese a sus esfuerzos, y a que lo etiquetaran como “animador en jefe” aunque, dijo, ideas suyas habían alimentado el programa del partido para las elecciones generales de 2025. Enumeró 10 medidas de ese tipo, entre ellas un modelo de vivienda de alquiler con opción a compra, un seguro nacional que cubra a niños y ancianos, y elevar el umbral impositivo en lugar de subir las tasas del impuesto sobre la renta.

“A pesar de múltiples acercamientos de camaradas de toda la isla, no he hecho ningún anuncio público para ofrecerme a ningún cargo de dirección dentro del PNP en este momento. Sin embargo, recuerdo a todos y cada uno que hacerlo sigue siendo mi derecho fundamental como miembro debidamente registrado del partido”, dijo Crawford.

“Además, según las reglas establecidas del partido, no hay elección de presidente o vicepresidente hasta septiembre de 2027 [ya que] sería cada vez más perjudicial para el movimiento soportar una campaña interna sostenida de 14 meses. Esta realidad parece completamente perdida para quienes coordinan este ataque contra miembros del PNP”, afirmó una porción de la respuesta de Crawford, que también apareció en las redes sociales.

Sus comentarios apuntaron a fricciones dentro del partido y a vínculos personales tensos. “He reducido mi propia presencia, saltando literamente muros para evitar los aplausos a la entrada, y eligiendo huir de situaciones en las que había una razón clara para pelear, solo para preservar la imagen del partido. Mantendré mi silencio por la misma razón”, dijo, y añadió que el apodo que le dieron le habría dolido de no haber entendido el valor de su aporte en materia de políticas.

Tras el NEC del domingo, la tensión aún parecía evidente. Quienes salían de la sesión se negaron a hablar con el puñado de reporteros presentes. The Gleaner fue informado de que el asunto se había tratado y de que se circularía un vídeo. Una persona que salía preguntó por qué estaba allí la prensa; otra se preguntó si la habían convocado a una reunión distinta, y dijo que prefería presentarse “cuando hay paz, y no pedazos”.

Se dijo que Golding viajaba temprano el lunes, y la larga reunión llevó a la cancelación del informe posterior al NEC que estaba previsto e iba a incluir al presidente, al secretario general y al presidente del partido.