Segundo juicio por asesinato de Collymore aplazado a septiembre; caso SSL de Panton fijado para diciembre

El segundo juicio por asesinato de Omar Collymore ha sido aplazado hasta el 18 de septiembre después de que la Corona solicitara el miércoles más tiempo para completar su expediente. Collymore, que ya cumple dos cadenas perpetuas por organizar los asesinatos de enero de 2018 de su entonces esposa, Simone Campbell-Collymore, y del taxista Winston Walters, debía enfrentar un nuevo juicio por una acusación relacionada con un asesinato no vinculado a esos hechos.

Él y cuatro coacusados —Kerry Jonas, Dwayne Pink, Michael Adams y Shaquille Edwards— están acusados de posesión ilegal de arma de fuego, disparos con intención de herir y conspiración para asesinar. Se esperaba que la Corona expusiera su caso de que Collymore planeó matar a otra mujer con quien había tenido una relación. Pink, Adams y Edwards ya están encarcelados junto con Collymore por las muertes de 2018; Jonas es acusado por primera vez y no estuvo vinculado a esos asesinatos.

Campbell-Collymore y Walters fueron atacados el 2 de enero de 2018 por pistoleros en motocicletas frente al complejo de apartamentos Forest Ridge en Brett Hills, St. Andrew. Ella recibió 19 disparos y Walters cinco. La Corona argumentó que Collymore ordenó el ataque para cobrar el seguro de vida multimillonario de ella, del cual él debía recibir el 70 por ciento y sus dos hijos el 15 por ciento.

Por separado, un toque de queda de 48 horas en partes de Lane Pass, Brooks Level y Airy Castle en la división St. Andrew North se extendió desde las 6 p.m. del miércoles 15 de julio hasta el viernes 17 de julio. Un segundo toque de queda de 48 horas se impuso en la división Kingston Eastern para el mismo período, cubriendo un área desde Mountain View Primary School y Keen River Falls hacia el este hasta el puente de las 10 millas de Bull Bay, hacia el sur a lo largo de la costa hasta Flagstaff Circle, y hacia el oeste por las calles South Camp y Vineyard. Los residentes de ambas zonas deben permanecer en interiores a menos que estén autorizados por el comandante en tierra.

En el Tribunal Supremo, la jueza Simone Wolfe-Reece fijó el 10 de diciembre para el regreso del asunto de fraude SSL de Jean Panton, con una nueva solicitud de fianza y una audiencia de preparación para el juicio ese día, y estableció el 10 de febrero de 2027 para el inicio de su juicio. Una fecha de juicio anterior del 4 de mayo de 2026 fue anulada. Los alegatos de la defensa sobre la fianza deben presentarse a finales de septiembre y la respuesta de la Corona a finales de octubre. Panton, exgerente de relaciones con clientes de Stocks and Securities Limited y única acusada en un auto de 22 cargos que incluyen falsificación, hurto como empleada y tráfico de bienes de procedencia delictiva, está detenida desde febrero de 2023. Compareció en silla de ruedas, tomó notas y fue remitida a custodia. El abogado Sylvester Hemmings se quejó de que los familiares ya no pueden llevar comida al Women’s Correctional Facility, afirmando que el cambio perjudica las necesidades de dieta especial de Panton: "Cuando voy a la prisión, lo que veo que come no se lo daría a mis gatos." Entre los inversionistas afectados cuando el fraude salió a la luz en enero de 2023 estaba la empresa de Usain Bolt, Welljen Limited, cuya cuenta habría caído de unos J$2.000 millones (US$12,7 millones) en octubre de 2022 a unos J$1,8 millones (US$12.000); sus abogados dicen que no se ha recuperado nada del dinero.

En Gordon House, se informó al personal de que la secretaria de las Cámaras, Colline Lowe, está de licencia del 10 al 24 de julio de 2026, con la asesora legislativa Ashley E. Manley asumiendo interinamente asuntos de la Cámara de Representantes y administrativos, mientras el secretario adjunto Christopher Cowan atiende los asuntos del Senado. Parlamentarios y empleados anónimos calificaron la medida de inusual, señalando que normalmente actúa el secretario adjunto y que una asesora junior supervisando de facto a su superior genera tensión. "Esto es una falta de respeto al secretario adjunto", dijo un empleado.