Comité del Senado revisa cambios al reglamento sobre proyectos de ley privados

El Comité de Reglamento del Senado revisó el 5 de junio cambios propuestos al Reglamento Permanente 82, centrados en cómo los proyectos de ley privados son tramitados por comités selectos especiales y en cómo deben presentarse y escucharse las objeciones a esos proyectos.

El equipo jurídico expuso enmiendas destinadas a hacer más coherentes las normas. El borrador permitiría a los promotores de un proyecto de ley privado comparecer ante un comité selecto especial en persona, por medio de abogado o a través de otro representante, y presentar pruebas orales, documentales o de otra índole en apoyo de la medida.

También se propuso una nueva disposición para los casos en que los promotores no asistan. Según la redacción discutida, el comité podría seguir considerando el proyecto sin ellos si lo estima conveniente, pero tendría que dejar constancia de que los promotores fueron debidamente notificados y no comparecieron, e incluir ese hecho en su informe al Senado.

El comité también revisó el lenguaje relativo a las peticiones de objeción. Un aviso para un proyecto de ley privado tendría que indicar los objetivos y razones del proyecto, y explicar cómo cualquier persona cuyos derechos o intereses puedan verse directamente afectados puede presentar una petición de objeción ante el Secretario. La nueva disposición propuesta exigiría que esas peticiones fueran por escrito, presentadas después de la publicación final del proyecto en la Gazette y antes de la primera sesión del comité selecto especial que lo examine. Las peticiones también tendrían que identificar al objetor, indicar la naturaleza de la objeción y señalar si se refiere a todo el proyecto, al preámbulo o a cláusulas específicas.

Los miembros plantearon consultas sobre varios puntos de redacción, incluido si el texto que se estaba leyendo coincidía con el documento ante el comité. Se les informó que el documento distribuido a los miembros debía tratarse como el texto de trabajo.

También se plantearon preguntas sobre una cláusula que establece que no deben adoptarse más actuaciones si el comité determina que los hechos y alegaciones contenidos en un proyecto de ley no han sido probados, salvo que el Senado dicte una orden especial en sentido contrario. Los miembros acordaron que el asunto, en particular su relación con otros reglamentos permanentes sobre informes de comités selectos, debía examinarse más a fondo en la próxima reunión.

El comité fue aplazado hasta una fecha por fijar.