Un agente rechaza la alegación de la defensa de que la identificación de Kevin Green fue montada en el juicio de Klansman

Los abogados de la defensa no lograron el jueves convencer a un agente de policía de que su identificación de una víctima de asesinato en un tiroteo en Ripon Road en 2017 había sido preparada de antemano, cuando el oficial regresó al estrado de testigos en el prolongado juicio de 25 hombres a quienes se dice que pertenecen al ala de Tesha Miller de la banda Klansman.

El oficial ofreció más testimonio sobre lo que hizo la noche del 14 de agosto de 2017, cuando el taxista Kevin Green fue asesinado y un segundo hombre recibió un disparo en el hombro durante un ataque vinculado a la banda. Su relato se refiere a los cargos cinco y seis de la acusación, que imputan a Tesha Miller, Rolando Jermaine Hall y Michael Wildman el asesinato de Green y la agresión con intención a la otra víctima.

En testimonios anteriores, el agente dijo que sacó a Green del Toyota Probox que el conductor operaba cuando fue alcanzado por disparos, y luego llevó al hombre mortalmente herido al Kingston Public Hospital. También trasladó al superviviente herido del mismo incidente.

Durante esa sesión anterior, los fiscales le mostraron una fotografía impresa y le preguntaron si representaba a la persona que había transportado. Le dijo al tribunal que no podía afirmar con certeza que así fuera.

El jueves, después de haber revisado ya varias imágenes de la escena, los fiscales mostraron una fotografía virtual de un individuo y le pidieron que nombrara a la persona que aparecía. La defensa se opuso con firmeza.

La abogada Denise Hinson argumentó que permitir un segundo intento de identificación era injusto, dado que el testigo no había podido reconocer a Green en la primera imagen. "Que se le dé una segunda oportunidad es manifiestamente injusto", declaró Hinson.

El subdirector adjunto de la fiscalía que dirigía el interrogatorio sostuvo que el procedimiento era "perfectamente admisible". Señaló que la propia Hinson había cuestionado en la primera ocasión la "calidad" y la "procedencia" de la imagen original.

El juez del juicio, el juez Dale Palmer, se puso del lado de la fiscalía. El agente pidió entonces que la imagen en la pantalla fuera rotada antes de decir: "Se parece a Kevin Green, a quien acompañé al Kingston Public Hospital la noche del incidente, [quien] fue declarado muerto".

Bajo un nuevo contrainterrogatorio, Hinson presionó al oficial sobre cómo podía distinguir a un difunto de otro, señalando que había encontrado muchos cadáveres en el ejercicio de sus funciones y que habían transcurrido casi nueve años desde el tiroteo.

"¿Está de acuerdo en que no hay nada único en los rasgos de la persona que identificó como Kevin Green?", preguntó.

"Al ver las fotos pude reconocerlo", respondió el oficial, y añadió que aún recordaba la apariencia del hombre a pesar del tiempo transcurrido.

Hinson le planteó entonces que había sido preparado de antemano para nombrar a Green a partir de cualquier fotografía que se le mostrara. El agente negó esa sugerencia y explicó que pudo identificar a Green el jueves porque la imagen anterior estaba en blanco y negro.

La abogada también cuestionó la fiabilidad de su memoria después de que admitiera que no recordaba "claramente" los rasgos del hombre herido, aunque había transportado a esa persona junto con Green.

El agente dijo que su contacto con el hombre herido fue breve, mientras que pasó más tiempo con la víctima fallecida en la zona acordonada de la escena y con el personal médico mientras intentaban "obtener información sobre él".

"Le sugiero que su reconocimiento de la imagen se debe a que sabía que le iban a mostrar la imagen de alguien que supuestamente es el difunto Kevin Green", le dijo Hinson.

"Su sugerencia es incorrecta", respondió el agente.

Cuando Hinson dijo que había sido sincero la primera vez porque no pudo reconocer a la persona en la foto impresa, él respondió: "Soy honesto todo el tiempo".

El abogado de la defensa Paul Gentles retomó más tarde el contrainterrogatorio, centrándose en el uso por parte del oficial de la frase "Se parece a Kevin Green" para argumentar que la identificación no era firme.

"Es él", dijo el agente, y varias preguntas después añadió: "Es la persona".

Gentles preguntó si había hablado con la fiscalía o con cualquier otra persona antes de regresar al tribunal. El oficial respondió: "No".

"Le voy a sugerir que fue bien instruido sobre por qué viene aquí esta mañana", dijo Gentles.

"Su sugerencia es incorrecta", respondió el agente.

Gentles fue más lejos y le planteó al testigo que su único motivo para comparecer era etiquetar cualquier fotografía mostrada como Kevin Green, y más tarde lo describió como un "testigo de la mayor deshonestidad".

"No tenía conocimiento", respondió el oficial.

El mes pasado, un sargento detective que dirigió la investigación del tiroteo justo fuera de la casa de huéspedes Palais Royal declaró por primera vez y vinculó el cuerpo retirado de la escena con los restos guardados en la morgue.

Tanto el agente como un investigador forense de la escena del crimen habían dicho previamente al tribunal que no podían determinar la identidad del hombre muerto.

El detective dijo que cuando visitó la morgue llevaba "una licencia de conducir jamaicana con una fotografía y el nombre Kevin Omar Green", que el agente que respondió primero le había entregado en la escena del asesinato. A partir de ese documento confirmó quién era el difunto.

También dijo que asistió a la autopsia de Green en septiembre de 2017, donde presentó a la persona que identificaría el cuerpo al médico que realizaba el examen. Después de la autopsia, obtuvo una declaración de ese individuo.

Las actuaciones continuarán el lunes en la División del Circuito de la Corte Suprema en el centro de Kingston.