Comité del Senado evalúa normas tecnológicas para sesiones parlamentarias

El Comité de Reglamentos Permanentes del Senado se reunió el viernes 22 de mayo de 2026 para continuar su revisión del Reglamento Permanente 82A, que trata sobre el uso de tecnología y dispositivos durante las sesiones del Senado y de sus comités.

La reunión fue presidida en ausencia del presidente titular, de quien se dijo que se encontraba en las instalaciones, pero atendiendo un asunto urgente del Senado. Se registró una disculpa del senador y profesor Floyd Morris, mientras que también se informó al comité que el asesor jurídico no estaría disponible durante unas dos semanas.

Los miembros confirmaron el acta de la reunión anterior, celebrada el 8 de mayo de 2026. El senador Bernard propuso la confirmación y el senador Kavan Gayle la secundó.

El comité volvió primero a la redacción del párrafo dos del Reglamento Permanente 82A. La señora Stewart indicó que sustituir la palabra “dispositivos” por “dispositivos electrónicos y otros dispositivos” era innecesario, porque el párrafo uno ya había establecido el significado y el alcance del término. Dijo que la referencia cruzada en el párrafo dos bastaba para trasladar todo el significado. Los miembros aceptaron esa explicación.

El senador Bernard planteó entonces su preocupación por la norma que prohíbe la comunicación externa mediante dispositivos durante los procedimientos. Sostuvo que la disposición era difícil de vigilar y que los senadores podrían necesitar obtener información en tiempo real para mejorar la calidad del debate. El senador Gayle dijo que la norma podría abarcar tanto la mensajería electrónica discreta como usos perturbadores, como las llamadas telefónicas, y sugirió que la redacción necesitaba claridad.

La presidencia propuso un lenguaje que vinculara la restricción con conductas que pudieran perturbar los procedimientos del Senado o de los comités. La señora Stewart sugirió una cláusula calificativa que permitiera el uso de dispositivos cuando se necesitara información para debates o presentaciones, manteniendo el asunto sujeto a la discreción del presidente del Senado o del presidente del comité. Se le pidió que redactara nuevamente el párrafo.

El comité consideró claro el párrafo tres, relativo a las reuniones privadas de los comités y la divulgación de material.

Los miembros también cuestionaron el párrafo cuatro, que responsabiliza a los senadores por afirmaciones fácticas en presentaciones y prohíbe declaraciones basadas en informes de prensa o publicaciones no oficiales. La senadora Scott-Mottley y otros miembros dijeron que la redacción era problemática, incluido el uso de la palabra “asking” y su ubicación dentro de una norma sobre tecnología. Se pidió a la señora Stewart que examinara cómo otras jurisdicciones manejan el asunto, mientras que también se pidió a la senadora Scott-Mottley que estudiara una posible nueva redacción.

La reunión fue aplazada hasta una fecha por fijar tras una moción presentada por la senadora Rose Bennett Cooper y secundada por Marlon Morgan.