Un juez federal de EE. UU. mantiene intacta la condena de una exmagistrada de Wisconsin que ayudó a evadir controles migratorios

Un juez federal de Estados Unidos ha confirmado la condena de Hannah Dugan, una exmagistrada de Wisconsin declarada culpable de ayudar a un hombre a evadir a agentes federales de inmigración que entraron en su sala de audiencias.

El juez de distrito de EE. UU. Lynn Adelman había pospuesto anteriormente la sentencia de Dugan mientras revisaba los intentos de anular el veredicto. En una decisión emitida el martes, se negó a revocar la condena.

"La decisión del tribunal es incorrecta", declaró el equipo de defensa legal de Dugan en un comunicado emitido tras el fallo.

Su arresto y enjuiciamiento pusieron de relieve la postura enérgica de la administración del presidente de EE. UU. Donald Trump hacia funcionarios que el mandatario considera demasiado indulgentes con la inmigración o que obstaculizan los esfuerzos de deportación a gran escala.

Dugan confrontó a los agentes de inmigración cuando llegaron a su tribunal para detener a Eduardo Flores-Ruiz, un hombre indocumentado convocado a una audiencia en un caso estatal de agresión. Les dijo a los agentes que la orden administrativa que portaban no les daba autoridad para arrestarlo.

Fue declarada culpable de ayudarlo a escapar al acompañar al hombre indocumentado y a su abogado por una puerta privada del jurado.

Dugan sirvió en el tribunal durante nueve años antes de dimitir en medio de amenazas de juicio político por parte de republicanos estatales. Fue arrestada dentro del palacio de justicia y llevada esposada aproximadamente una semana después.

Funcionarios republicanos la han retratado como una jueza activista que ayudó a alguien ilegalmente en el país a evadir a las autoridades.

La mujer de 67 años podría enfrentar hasta cinco años de prisión tras su condena del 19 de diciembre. Es probable que reciba libertad condicional en su lugar, dado que no tiene antecedentes penales previos y fue condenada por un delito no violento.

Los abogados de Dugan sostuvieron que la administración Trump la señaló como objetivo porque desafió al gobierno en una prioridad política central.

Administraciones anteriores de EE. UU. en gran medida evitaron arrestos de inmigración en los tribunales, preocupadas de que tales acciones pudieran disuadir a los inmigrantes de usar el sistema legal o denunciar delitos.

La administración Trump se ha apartado de esa práctica, y también ha llevado a cabo operaciones de inmigración en otros lugares sensibles, incluidos lugares de culto.