Vaz rechaza que el Gobierno de Jamaica haya tenido un papel en la demora de un vuelo de Conviasa tras aterrizaje desviado

El ministro de Transporte, Daryl Vaz, dijo que espera un informe detallado sobre lo ocurrido después de que un avión operado por la mayor aerolínea de Venezuela aterrizara en Jamaica el sábado en circunstancias que la compañía describió como forzadas.

Los comentarios de Vaz siguieron a señalamientos del Consorcio de Industrias Aeronáuticas y Servicios Aéreos, S.A., de propiedad estatal venezolana y más conocido como Conviasa, de que los pasajeros del servicio redirigido quedaron en condiciones inciertas durante más de ocho horas y no recibieron atención adecuada conforme a las normas internacionales para usuarios del transporte aéreo.

El ministro dijo que la información que le llegaba indicaba que la aeronave entró a Jamaica para reabastecerse de combustible. Subrayó que cualquier transacción de combustible habría sido gestionada de forma privada y no por el Gobierno de Jamaica.

“El Gobierno no suministra el combustible; son operadores privados los que proporcionan el combustible tanto en Norman Manley como en Sangster”, dijo Vaz a The Gleaner, en referencia a los dos principales aeropuertos internacionales de Jamaica.

“Así que tengo que verificar qué ocurrió con eso. Estoy recibiendo un informe completo”, añadió.

Conviasa, en un comunicado compartido en redes sociales, dijo que la situación en Jamaica no debía atribuirse a su operación ni a la tripulación del vuelo. La aerolínea afirmó que su personal siguió en todo momento los procedimientos de seguridad establecidos y actuó para proteger tanto a los pasajeros como a la aeronave.

Según la aerolínea, el vuelo comercial viajaba de Cancún, México, a Maiquetía, Venezuela, cuando fue desviado a Jamaica por circunstancias imprevistas. El comunicado no explicó qué causó el desvío.

Conviasa dijo que la aeronave tuvo entonces que aterrizar en Jamaica, donde alegó graves deficiencias en los servicios aeroportuarios y la asistencia en tierra. La aerolínea no identificó las fallas específicas que denunciaba.

La compañía también criticó duramente a las autoridades jamaicanas, al afirmar que no garantizaron asistencia básica a los pasajeros, trato humano ni apoyo operativo durante el incidente. Conviasa dijo que esa falla agravó las circunstancias y sometió a ciudadanos venezolanos a un trato que consideró inaceptable.

La aerolínea vinculó el episodio con tensiones más amplias entre Jamaica y Venezuela, al señalar la decisión de Jamaica de adquirir la participación accionaria de Venezuela en Petrojam. Conviasa afirmó que Jamaica ha mostrado hostilidad hacia la República Bolivariana de Venezuela y dijo que esa conducta forma parte de un patrón de acciones contra los intereses legítimos de Venezuela.

Conviasa dijo que pretende emprender todas las medidas necesarias ante las autoridades nacionales e internacionales pertinentes para proteger a los pasajeros afectados y establecer los hechos que rodearon el incidente.