Zuleika Jess presiona al Parlamento para cambios rápidos en la Firearms Act

La portavoz de Justicia de la oposición, Zuleika Jess, se sumó a los reclamos para que el Parlamento revise con urgencia la Firearms Act, criticando a los legisladores por aprobar lo que calificó de “absurdo”.

Jess, diputada de primer mandato por St Elizabeth Eastern, aún no integraba la Cámara de Representantes cuando la ley fue aprobada, ya que ingresó al Parlamento después de las elecciones generales de 2025.

Al presentar su primera intervención en el Debate Sectorial el 4 de junio, Jess dijo que los legisladores tienen la responsabilidad de elaborar leyes que sirvan a la equidad. “El deber principal de esta Cámara es aprobar leyes que impartan justicia, no absurdo”, afirmó, al sostener que la norma era defectuosa y señalar lo que describió como una “crisis evidente en nuestro sistema judicial”.

Jess dijo que la Firearms (Prohibition Restriction and Regulation) Act necesita una corrección inmediata y práctica. También subrayó que apoyaría sin reservas cualquier intento serio y equilibrado de enfrentar el delito, al afirmar que la criminalidad debe ser tanto controlada como erradicada.

La portavoz de la oposición dijo que los jamaiquinos son capaces de resolver problemas de manera sensata y creativa, especialmente cuando la política partidista no se interpone. Cuestionó por qué el Gobierno había optado por un enfoque tan severo, al argumentar que la ley ha ido más allá de proteger a los ciudadanos y ahora castiga a jamaiquinos no violentos, incluidas personas del sector creativo.

Jess, quien es abogada sénior, se refirió al caso de un productor musical que, hace poco más de dos semanas, recibió una pena mínima obligatoria de 15 años de prisión por armas de fuego de imitación usadas como utilería en videos musicales, y no por armas reales.

El productor, Ewan Pryce, de 47 años, fue condenado a los 15 años obligatorios por posesión después de que varias armas de fuego de imitación fueran descubiertas en su vivienda en Grant’s Pen, St Andrew, durante una operación conjunta policial-militar en 2023. También recibió una condena a cadena perpetua por acopio de armas de fuego.

“Ni una sola bala podría haber salido jamás de esos cañones de plástico. Sin embargo, este Estado usó un martillo de 15 años para aplastar a un profesional creativo que no representaba amenaza alguna para la seguridad pública, permitiendo en la práctica que el Parlamento sentenciara al hombre en lugar de un juez independiente”, dijo Jess a la Cámara.

Dijo que la reacción de la profesión jurídica mostraba cuán grave se había vuelto el problema. “Esta legislación está tan fundamentalmente rota que provocó un momento raro e histórico de consenso absoluto: tanto fiscales como abogados defensores se unieron en total acuerdo para exigir que esta ley sea enmendada de inmediato. Cuando los propios fiscales del Estado se toman de la mano con la defensa para decir que una ley es injusta, ya no es una herramienta contra el delito; es un instrumento de injusticia”, añadió Jess.

Jess instó al Parlamento a actuar con rapidez para revisar la ley. Dijo que los jueces deberían recuperar plena discrecionalidad en las sentencias y argumentó que los cambios deberían aplicarse retroactivamente para que las personas ya afectadas por las disposiciones actuales puedan hacer revisar sus casos.

En abril, el ministro de Seguridad Nacional, Dr Horace Chang, dijo que la Firearms Act sería enmendada para reducir las penas vinculadas a las armas de fuego de imitación, ubicando ese delito bajo otra sección de la ley.