Peter Bunting réclame une condamnation pour outrage après l’absence du PDG à une audition de la PAC
Le député de l’opposition Peter Bunting a vivement critiqué la non-comparution d’un responsable public devant la Public Accounts Committee (PAC) du Parlement, qualifiant ce comportement d’atteinte directe au rôle de contrôle de la commission. Selon lui, cette absence ne doit pas être banalisée, avertissant que les réunions de la PAC et des autres commissions permanentes perdraient leur sens si des responsables peuvent ignorer des convocations sans conséquence.
Bunting a cité un document présenté lors de la réunion par le cabinet de recrutement Great People Solutions, daté du 20 août 2023. Il en a souligné, selon lui, la conclusion d’ouverture : « il est apparu clairement, lors de l’entretien avec le candidat interne, qu’il existait des indicateurs préoccupants d’une culture de non-conformité qui devait encore être redressée ». Il a dit supposer que ce candidat interne est la personne qui occupe aujourd’hui le poste de PDG.
Il a soutenu que la situation actuelle confirme la décision antérieure de la commission de ne pas nommer ce candidat au poste. À ses yeux, ce dernier développement reflète exactement le type de préoccupations en matière de non-conformité signalées à l’époque, et il a déclaré que ce responsable semble agir en toute impunité.
Bunting a également relié cette affaire à ce qu’il a décrit comme un long historique de mauvaise administration évoqué dans le rapport de l’Auditor General. Selon lui, dans ce contexte, ne pas se présenter devant la PAC constitue un outrage au contrôle parlementaire et devrait être jugé inacceptable par la commission.
Tout en reconnaissant qu’une amende de 200 $ peut n’être qu’un désagrément mineur, Bunting a exhorté les membres à poursuivre une condamnation pour outrage afin que l’infraction soit officiellement consignée. Il a déclaré que, même si la sanction pécuniaire est limitée, une condamnation enverrait tout de même un signal public clair indiquant que la commission rejette ce comportement et demeure insatisfaite de la réponse du responsable.
Syndiqué depuis Jamaica PNP (Video) · publié initialement le .
Contexte juridique · propulsé par Jurifi
Obtenez l'angle juridique de cette histoire. Choisissez une question et l'IA de Jurifi l'expliquera selon le droit jamaïcain.
Les réponses de l'IA sont basées sur le droit jamaïcain via Jurifi. Pas un avis juridique.




