Charles Ganga-Singh assure la défense de Rosalie Hamilton dans le procès en diffamation de Williams

Le député de Kingston Central, Donovan Williams, et la conseillère de la circonscription de Rae Town, Rosalie Hamilton.

L’avocat Charles Ganga-Singh représente désormais la conseillère de la circonscription de Rae Town, Rosalie Hamilton, aussi connue sous le nom de Rosie, dans l’action en diffamation engagée par le député de Kingston Central, Donovan Williams. Lorsque l’affaire a été appelée devant la Cour suprême lundi, Ganga-Singh a déposé son acte de constitution pour Hamilton. L’audience a été reportée au 14 octobre 2026 afin qu’il puisse prendre connaissance du dossier.

Le litige découle d’un affrontement vif entre les deux élus du Jamaica Labour Party. Williams, député de Kingston Central et ministre junior du gouvernement, a intenté l’action après la fuite, depuis une discussion WhatsApp du parti, de notes vocales privées enregistrées par Hamilton, puis leur diffusion sur les réseaux sociaux. Dans ces messages, elle a remis en question sa gestion des fonds publics, allégué des manquements financiers et un excès d’ingérence politique, et déclaré qu’elle ferait campagne contre lui après ce qu’elle a décrit comme une manœuvre interne visant à la retirer comme candidate conseillère dans la circonscription de Rae Town.

Williams a ensuite accordé à Hamilton 48 heures pour présenter des excuses publiques et une rétractation. En l’absence de réponse, il a engagé une procédure en diffamation devant la Cour suprême, affirmant que les allégations étaient entièrement fausses et avaient gravement nui à sa réputation personnelle et professionnelle. Il réclame des dommages-intérêts généraux, aggravés et exemplaires.

Plus tôt, le tribunal avait accordé à Williams une injonction provisoire interdisant à Hamilton de formuler ou de publier d’autres déclarations jugées diffamatoires à son égard. L’ordonnance exigeait aussi le retrait des contenus déjà diffusés et interdisait aux parties de faire circuler des éléments de preuve de l’affaire sur les plateformes publiques.

Hamilton nie toute faute et conteste le procès. Ses avocats soutiennent que les propos relevaient de ses fonctions d’élue et portaient sur des questions d’intérêt public relatives à la gestion des ressources publiques. Ils affirment en outre qu’elle ne peut être contrainte de retirer les enregistrements des réseaux sociaux, faisant valoir qu’ils ont d’abord circulé dans un groupe WhatsApp privé avant d’être publiés par d’autres personnes sans son autorisation.

Par ailleurs, Hamilton a adressé à Williams une mise en demeure lui enjoignant de cesser et de s’abstenir, invoquant des contacts non désirés répétés qui l’auraient laissée craindre pour sa sécurité. Williams a rejeté ces allégations.