Les entrepreneurs mis en garde contre l’empilement d’abonnements à l’IA sans plan de rentabilité clair

De nombreux chefs d’entreprise souscrivent simultanément à plusieurs plateformes d’intelligence artificielle, mais beaucoup signalent un faible retour sur les frais mensuels qu’ils continuent de payer.

Dans un article récent publié sur Substack, l’auteur Ruben Dominguez a fait valoir que la surdépense en abonnements à l’IA est courante, car les gens achètent des logiciels avant de définir ce qu’ils en attendent.

Pour les nouveaux venus dans le domaine, Dominguez a proposé une méthode simple pour évaluer si un outil mérite une place dans le budget. L’intelligence artificielle, a-t-il suggéré, ne concerne pas tant la technologie en elle-même que la possibilité de gagner plus tout en réduisant le travail manuel.

Plutôt que de se demander quel produit d’IA acheter, les entrepreneurs sont invités à tester chaque option au regard de besoins professionnels concrets. Peut-il aider à acquérir de nouveaux clients ? Peut-il améliorer le suivi et la gestion de l’argent ? Peut-il soutenir les efforts pour lever des fonds ou attirer des investisseurs ? Peut-il renforcer la cohésion d’équipe ? Peut-il accélérer la croissance globale de l’entreprise ?

Dominguez a maintenu qu’un abonnement mensuel n’a de sens que lorsqu’au moins une de ces réponses est affirmative. Sans ce lien avec un objectif défini, a-t-il déclaré, les entrepreneurs risquent de payer pour des plateformes qui ajoutent des coûts sans faire avancer l’entreprise.

Ces conseils arrivent alors que les fournisseurs d’IA commercialisent une gamme croissante de services destinés aux petites et moyennes entreprises, dont beaucoup ressentent la pression d’adopter rapidement de nouveaux outils. Le message de Dominguez est que l’objectif doit précéder l’achat — chaque frais devrait correspondre à un résultat commercial mesurable, et non se limiter à suivre les tendances.