Les résultats du sprint aux Enhanced Games déçoivent lors de la vitrine de Las Vegas

La tenue des Enhanced Games à Las Vegas a livré bien moins que ce que sa montée en puissance promettait, selon le commentaire sportif, malgré un format qui autorisait les concurrents en athlétisme, en natation et en haltérophilie à utiliser des substances dopantes.

L’événement avait été présenté comme une grande vitrine, mais le commentateur a estimé que ses résultats n’étaient pas à la hauteur de l’emballement. Sur l’ensemble de la compétition, le seul record mis en avant venait de la natation, tandis que les courses de 100 mètres ont été présentées comme la preuve la plus nette que le projet était resté en deçà des attentes.

Sur le 100 mètres masculin, le sprinteur américain Fred Curley s’est imposé en 9.97 secondes. Aucun des autres athlètes de cette finale n’est passé sous les 10 secondes, un résultat que le commentaire a décrit comme décevant pour un événement construit autour de la performance améliorée.

Le 100 mètres féminin a suscité des critiques encore plus vives. La sprinteuse barbadienne Tristan Evelyn a été indiquée comme gagnante en 11.25 secondes, avec les temps suivants donnés à 11.4 et 11.6. Le commentateur a soutenu que des filles de Class Two à Champs auraient été compétitives face à ces chronos.

Le point central du commentaire était que les substances dopantes, à elles seules, ne créent pas la réussite sportive d’élite. Le segment a conclu que la vitesse et les records dépendent encore d’un véritable talent athlétique, et pas simplement de l’accès à des substances améliorant la performance.