Floyd Green mis sous pression sur les preuves de la fusillade de 2013 à Barbican lors d’un procès pour meurtre visant des policiers

Le ministre de l’Agriculture Floyd Green a de nouveau été soumis mardi à un contre-interrogatoire détaillé devant la Home Circuit Court, où l’avocat Hugh Wildman l’a de nouveau questionné dans le procès pour meurtre de six policiers. Wildman a pressé Green d’expliquer, avec précision, ce qu’il disait se rappeler des décès par balle de Matthew Lee, Mark Allen et Ucliffe Dyer, survenus le 12 janvier 2013.
Lee, Allen et Dyer circulaient à bord d’un Mitsubishi Outlander bleu lorsqu’ils ont été tués par la police sur Acadia Drive, près de la jonction avec Evan’s Avenue, à Barbican, St Andrew. La version de la police a décrit l’incident comme une fusillade présumée. Deux armes illégales auraient été récupérées sur les lieux par des policiers, tandis qu’un quatrième homme aurait réussi à s’échapper.
Green est l’un des deux témoins présumés qui affirment avoir vu une partie de l’affrontement impliquant les policiers et les trois hommes désormais décédés. Il a été le premier témoin appelé lorsque l’affaire s’est ouverte en janvier. Après avoir terminé sa déposition à ce stade, il avait été informé qu’il y avait de fortes chances qu’il doive revenir au tribunal.
Il a été rappelé vendredi, lorsque des photographies de la scène de crime lui ont été montrées ainsi qu’au jury de sept membres. Green a été invité à identifier, sur les images, les endroits correspondant à ce qu’il disait avoir vu, notamment les points où certains faits se seraient produits pendant la fusillade et ceux où les hommes sont tombés après avoir été atteints.
Dans son témoignage de janvier, Green a déclaré que, depuis la fenêtre de la chambre de l’immeuble d’appartements où il vivait en 2013, il avait vu une Toyota Corolla, décrite comme une « King Fish », arriver sur les lieux. Il a dit avoir ensuite vu des coups de feu tirés en direction d’un homme en chemise blanche assis au sol derrière le Mitsubishi Outlander.
Wildman a commencé à interroger Green mardi en lui demandant s’il avait réellement vu un homme en chemise blanche, derrière l’Outlander, se faire tirer dessus par quelqu’un sorti de la « King Fish ». Green a répondu : « Quelqu’un est sorti de la King Fish et a tiré dans cette direction, la direction de l’homme en chemise blanche. »
L’avocat de la défense a ensuite demandé à Green si cette même personne, qui serait venue de la « King Fish », avait traîné un homme indien hors du Mitsubishi Outlander bleu. Green a répondu : « oui ».
« Vous avez entendu des détonations à ce moment-là ? » a demandé Wildman. Green a répondu : « Lorsque l’homme indien a été sorti de la voiture, des détonations se produisaient ».
Wildman a aussi demandé à Green de dire au jury s’il savait comment un homme, dont il avait dit qu’il avait escaladé un mur vert pour entrer dans une cour, avait fini mort. Green a déclaré : « L’homme a franchi le mur, est tombé dans la cour et des coups de feu ont été tirés dans sa direction. Je peux seulement vous dire que des coups de feu ont été tirés et que, la chose suivante que j’ai vue, c’est qu’il était au sol. »
À l’aide des photographies de la scène de crime montrées aux jurés, Wildman a demandé à Green s’il acceptait que l’Outlander était stationné près d’Evan’s Avenue, qui rejoint Acadia Drive. Il lui a aussi demandé s’il avait vu l’avenue pendant que l’incident se déroulait.
« Avez-vous vu l’avenue ce jour-là ? » a demandé Wildman. Green a dit que les photographies montraient une avenue près de l’endroit où le véhicule était positionné, mais a ajouté qu’il n’était « pas familier avec cette avenue » au moment de la fusillade.
« Je ne vous ai jamais demandé si vous la connaissiez. Avez-vous vu l’avenue à cet endroit le jour de l’incident ? Voilà la question », a insisté Wildman.
Green a dit à l’avocat et au jury que, comme il l’avait déjà indiqué, il ne connaissait pas l’avenue à l’époque et ne se concentrait pas dessus. « Mon attention n’était pas portée sur l’avenue. Quand je suis venu [à la fenêtre] et que j’ai regardé dehors, il est clair que je regardais ce qui se passait », a déclaré le ministre.
Wildman a ensuite demandé au greffier du tribunal d’afficher à l’écran la photo numéro 23, pièce 2, afin que Green et le jury puissent la voir. Après avoir regardé l’image, Green a déclaré : « Je l’ai regardée. » Wildman lui a ensuite demandé s’il était prêt à accepter que le Mitsubishi Outlander était stationné près de l’angle d’Evans Avenue. Green a répondu : « J’accepte que la voiture soit stationnée près de l’avenue. »
Alors que Wildman intensifiait son contre-interrogatoire, la juge du procès Sonia Bertram Linton est intervenue et l’a réprimandé, affirmant qu’il avait été impoli envers le ministre. L’échange faisait suite à une question sur ce que Green aurait pu voir à l’époque depuis la fenêtre de la chambre située au troisième étage de l’immeuble d’appartements où il vivait.
Green, visiblement agacé, a dit : « Mr Wildman », en regardant l’avocat. Wildman a alors dit au ministre d’arrêter de répéter son nom. Bertram-Linton a dit à Wildman que son ton envers Green n’était pas acceptable et l’a qualifié d’impoli.
« Vous n’aviez pas besoin de faire ce que vous venez de faire. Retirez cela. C’est aussi simple que cela et ne commencez pas à discuter avec moi. Vous n’allez pas gagner parce que ce n’est pas ainsi que le tribunal est structuré. Il est structuré pour que le juge tranche et que vous vous conformiez. Conformez-vous simplement, monsieur », a déclaré la juge.
Bertram-Linton a poursuivi : « C’est ainsi que le tribunal est structuré et ce sont les règles que nous respectons, et les règles existent pour une raison, même quand elles ne nous plaisent pas. Les règles sont les règles. Il y a beaucoup de règles que nous n’aimons pas, inuh. Vous voyez 50 miles à l’heure, mais vous voulez aller à 80. Mais vous voyez le policier là-bas, alors vous redescendez à 50. Vous le faites simplement parce que vous ne voulez pas de contravention. Votre ton n’était pas correct. »
Les six policiers comparaissant devant le tribunal pour meurtre sont le sergent Simroy Mott, le caporal Donovan Fullerton, et les agents Andrew Smith, Sheldon Richards, Orandy Rose et Richard Lynch. Fullerton est également accusé d’avoir fait une fausse déclaration à l’Independent Commission of Investigations.
Syndiqué depuis Jamaica Observer · publié initialement le .
Contexte juridique · propulsé par Jurifi
Obtenez l'angle juridique de cette histoire. Choisissez une question et l'IA de Jurifi l'expliquera selon le droit jamaïcain.
Les réponses de l'IA sont basées sur le droit jamaïcain via Jurifi. Pas un avis juridique.
Autre couverture

CVM Lead Story: May 25, 2026 | @CVMTVNews
CVM TV News (Video)Regarder
GREASE & GRIT | Racquel “Gandy” Bowen steers success in alignment trade
Jamaica Star (Video)Regarder
Jamaica's Portland: Untouched Beauty Around Every Corner | Episode 4
Visit Jamaica (Video)Regarder
CVM Lead Story: May 22. 2026 | @CVMTVNews
CVM TV News (Video)Regarder
CVM Lead Story: May 18, 2026 | @CVMTVNews
CVM TV News (Video)Regarder