
Le responsable de l'arbitrage de la FIFA rejette les accusations de partialité de l'Égypte après la victoire argentine en Coupe du monde
LOS ANGELES, États-Unis — Pierluigi Collina, responsable de l'arbitrage à la FIFA, a condamné ce qu'il a qualifié d'« allégations infondées » visant les arbitres de la Coupe du monde, après la victoire contestée de l'Argentine en huitièmes de finale face à l'Égypte.
Dans un communiqué publié sur le site officiel de la FIFA, Collina a pris la défense des arbitres de la victoire 3-2 de l'Argentine à Atlanta. Le sélectionneur égyptien Hossam Hassan avait accusé l'équipe arbitrale de faute professionnelle. Hassan est allé plus loin, suggérant que l'équipe menée par l'arbitre français François Letexier aurait pu subir des « pressions extérieures » pour avantager l'Argentine.
Les plaintes égyptiennes faisaient suite à plusieurs décisions défavorables à leur équipe. L'une d'elles concernait un but refusé par la VAR en raison d'une faute survenue bien plus tôt dans la séquence offensive, à l'autre extrémité du terrain.
Collina a écarté toute idée de manipulation ou de complot en faveur du parcours argentin en Coupe du monde.
« Bien sûr, la discussion constructive sur les décisions fera toujours partie du football, mais les allégations infondées n'ont pas leur place dans notre sport », a déclaré Collina. « Personne ne peut remettre en question l'intégrité des arbitres de la Coupe du monde FIFA. Lorsque cela se produit, cela peut provoquer des réactions qui mènent à des menaces contre eux et leur famille. Ce n'est pas acceptable.
« De même, personne ne peut prétendre que l'arbitrage de la FIFA peut être influencé par quiconque, pas même par le président de la FIFA [Gianni Infantino].
« Les arbitres prennent des décisions honnêtes et, tout comme les joueurs et les entraîneurs, ils essaient toujours de donner le meilleur d'eux-mêmes. »
Hassan, de son côté, a insisté sur le fait que son équipe avait été lésée par les arbitres.
« Nous avons été trichés injustement aujourd'hui, nous avons subi une injustice », a déclaré Hassan après la défaite, ajoutant que la FIFA « voulait garder les champions du monde dans la compétition. Peut-être voulaient-ils que Messi reste en lice ».
« Dans le football, il existe parfois des facteurs externes qui vont au-delà des aspects techniques. Les champions du monde ont reçu un soutien à tous les niveaux », a déclaré Hassan à BeIn Sports.
Concernant le but refusé de Mostafa Zico — une percée qui aurait permis à l'Égypte de mener 2-0 —, Collina a indiqué que les arbitres avaient suivi la procédure appropriée une fois que la VAR avait identifié une faute dans la phase de construction.
« Si une faute est identifiée dans la phase de construction et qu'elle est jugée avoir eu un impact sur le but, la VAR recommandera un examen sur le terrain », a déclaré l'Italien. « Il n'existe pas de limite définie concernant ni la distance par rapport au but ni le temps écoulé entre l'incident et le but.
« Nous pensons qu'une faute est une faute. Que la faute paraisse « évidente » ou non, si l'arbitre ne l'a pas vue sur le terrain, la VAR peut intervenir. »
Syndiqué depuis Jamaica Observer · publié initialement le .
Contexte juridique · propulsé par Jurifi
Obtenez l'angle juridique de cette histoire. Choisissez une question et l'IA de Jurifi l'expliquera selon le droit jamaïcain.
Les réponses de l'IA sont basées sur le droit jamaïcain via Jurifi. Pas un avis juridique.
Autre couverture

World Cup 2026 quarterfinals: Full schedule and Egypt FIFA dispute
Jamaica Inquirer
Editorial | A red card for Infantino
Jamaica Gleaner
European MPs call for probe of FIFA boss Infantino over red card suspension
Jamaica Inquirer
Argentina vs Egypt: FIFA World Cup last 16
Jamaica Inquirer
Egypt Calls for FIFA Probe into World Cup Refereeing Decisions
ZIP FM