INDECOM appelle la police jamaïcaine à repenser le déploiement des caméras-piétons

Le commissaire de l’INDECOM, Hugh Faulkner, appelle à un réexamen majeur de la manière dont les caméras-piétons sont attribuées au sein de la Jamaica Constabulary Force, faisant valoir que cette technologie devrait être concentrée sur les opérations où le risque de force mortelle et de preuves contestées est le plus élevé.

S’exprimant le 27 mai lors d’une table ronde de Jamaicans for Justice sur les caméras-piétons dans les forces de l’ordre, organisée dans un hôtel de New Kingston, Faulkner a déclaré que la plupart des caméras de la JCF se trouvent actuellement au sein de la Public Safety and Traffic Enforcement Branch, dont les membres sont principalement déployés dans des zones commerciales.

Il a indiqué que l’INDECOM considère cette répartition comme inadaptée aux besoins opérationnels et juridiques de la JCF, surtout au regard du nombre élevé de décès impliquant la police. Faulkner a déclaré que la priorité devrait plutôt être donnée aux opérations planifiées, en particulier lorsque les agents sont susceptibles de faire face à des suspects armés.

Le chef de l’INDECOM a reconnu que la police jamaïcaine opère dans un environnement sécuritaire difficile, confrontée à des gangs armés, à des réseaux criminels organisés, à des meurtres sous contrat, à l’extorsion et à une hausse de la violence armée. Il a dit que les agents entrent souvent dans des situations dangereuses sans savoir qui pourrait résister, qui pourrait être blessé, ni s’ils rentreront chez eux sains et saufs. Dans le même temps, a-t-il ajouté, le pouvoir de l’État doit être exercé de manière transparente, légale et proportionnée, avec un contrôle approprié.

Faulkner a relevé que le haut commandement de la police a indiqué que 1,500 caméras-piétons sont déployées chaque jour dans l’ensemble de la force. Il a déclaré que la question centrale est de savoir si elles sont placées là où les risques en matière de reddition de comptes et les besoins probatoires sont les plus importants, notamment auprès des équipes tactiques, lors de perquisitions sous mandat, d’arrestations à haut risque et de descentes ciblées liées aux armes à feu.

Il a opposé les quartiers commerciaux, où des témoins, des caméras de vidéosurveillance et des caméras JamaicaEye sont plus susceptibles d’être présents, aux communautés reculées, aux propriétés privées et à d’autres lieux où de nombreuses rencontres mortelles avec la police surviennent sans observateurs indépendants.

Faulkner a également déclaré que, de janvier à avril cette année, cinq incidents de tir ont impliqué des agents auxquels des caméras-piétons avaient été remises. Ces affaires comprenaient une fusillade mortelle, deux blessures par balle et deux incidents de décharge d’arme à feu, mais aucune vidéo n’a été enregistrée. Les explications fournies incluaient l’absence d’une attache d’uniforme, des caméras non activées, un agent n’ayant pas eu le temps d’enregistrer, un appareil resté en mode tampon et une instruction donnée par un autre agent d’éteindre une caméra.

Il a déclaré qu’aucun élément n’indiquait que des caméras-piétons avaient été utilisées lors d’incidents en 2025, année où plus de 300 civils ont été tués par balle par la police. En 2024, a-t-il dit, des caméras ont été déployées dans cinq incidents spontanés ayant entraîné des blessures par balle et dans une opération planifiée qui s’est soldée par un décès, mais des images n’étaient disponibles que dans un seul cas de fusillade spontanée.