Le rapport de l’Integrity Commission sur les coffres de la FLA et les licences d’armes à feu déposé au Parlement

Le Parlement a déposé le rapport d’enquête de l’Integrity Commission sur la Firearm Licensing Authority, attirant l’attention du public sur des allégations concernant des licences d’armes à feu, le stockage de munitions et la gouvernance au sein de l’autorité nationale chargée des armes à feu.

Le rapport de 131 pages a examiné des accusations de corruption, d’inconduite et d’irrégularités dans l’octroi, la modification et la révocation de licences d’armes à feu, ainsi que dans la gestion des armes et des munitions à la FLA. L’enquête a commencé après que l’Integrity Commission a reçu une plainte portant sur ces questions.

Selon le rapport, les enquêteurs ont relevé des problèmes de reddition de comptes liés aux munitions conservées dans le coffre principal de la FLA à son siège, ainsi que des problèmes plus larges de gouvernance. Le Director of Investigation a recommandé que la FLA, si elle ne l’a pas déjà fait, règle les problèmes de reddition de comptes concernant le coffre, entretienne correctement ses serveurs et veille à ce qu’un serveur de sauvegarde soit en place.

Le rapport a également recommandé que le Ministry of National Security and Peace commande un audit indépendant complet de tous les coffres de la FLA afin d’établir l’ampleur de toute disparition de munitions et de confirmer que chaque arme à feu inscrite aux registres est comptabilisée. La recommandation a indiqué que seulement 17 % des 4,103 entrées du système électronique de gestion des coffres avaient été vérifiées, et que d’importantes anomalies avaient été découvertes, notamment des munitions non comptabilisées.

L’émission a également mis en lumière des allégations tirées du rapport, notamment l’affirmation selon laquelle le marchand d’armes John Elliott aurait versé $500,000 pour faire rouvrir son entreprise. Le Director of Investigation a déclaré que cette allégation ne pouvait pas être tranchée, car Elliott est mort peu après le début de l’enquête.

Une autre section indique que des entrées inexactes auraient été effectuées dans le système de gestion des licences concernant l’homme d’affaires Kent Brown. Le rapport précise qu’un observateur raisonnable et détaché pourrait conclure que Brown a été ciblé par la FLA, même si les enquêteurs n’ont pas pu déterminer si cela était lié à une demande présumée de paiement de $2 million impliquant l’ancien haut responsable de la conformité Ellsworth Callum.

L’avocat Clyde Williams a déclaré que l’Integrity Commission Act ne précise pas clairement dans quel délai les rapports doivent être déposés après leur réception par le Parlement. Il a plaidé pour un délai ferme, par exemple lors de la séance suivante ou dans un nombre déterminé de séances, afin de réduire le risque que des gouvernements retardent des rapports politiquement dommageables.

La commentatrice politique Dr. Nadine Spence a appelé à la prudence, affirmant que le Parlement doit conserver l’espace nécessaire pour exercer son rôle constitutionnel et son jugement. Elle a également déclaré que le rapport soulève des questions sur le contrôle de la gouvernance à la FLA et sur l’effet réputationnel d’allégations non résolues placées dans le domaine public.