Le Conseil des Églises de Jamaïque exige l'arrêt des négociations américaines sur les migrants de pays tiers

KINGSTON, Jamaïque — Le Conseil des Églises de Jamaïque (JCC) demande au Gouvernement de cesser de négocier un accord proposé avec les États-Unis (É.-U.) visant à accueillir des ressortissants de pays tiers (RPT) jusqu'à ce que la question fasse l'objet d'un débat parlementaire ouvert et d'une large consultation publique.

Dans un communiqué publié lundi, le conseil a déclaré être profondément troublé par ce qu'il a qualifié d'« absence totale de transparence » entourant le protocole d'entente (PE) sur les RPT. Il a affirmé que lorsque les grandes orientations politiques sont élaborées loin du regard public, elles échappent au contrôle éthique et démocratique auquel les citoyens ont droit.

Le groupe a également remis en question le raisonnement qui sous-tend ce plan, estimant que plusieurs questions centrales restent sans réponse claire. « Pourquoi des personnes sont-elles envoyées vers des pays partenaires tiers comme la Jamaïque plutôt que vers leur pays d'origine ? Le rapatriement direct vers leur patrie n'aurait-il pas été plus logique ? Si les autorités d'expulsion nourrissent de véritables et légitimes préoccupations de sécurité concernant le pays d'origine du déporté, en quoi l'envoyer vers un pays tiers va-t-il contribuer à atténuer cette situation ? », s'est interrogé le conseil.

Le JCC a exigé un compte rendu complet et ouvert du ministère de la Sécurité nationale et de la Paix et du Bureau du Premier ministre. Il a maintenu que déplacer des personnes déplacées d'un littoral à l'autre ne répond pas aux causes profondes de l'instabilité régionale et mondiale ; cela ne fait que reporter ailleurs le fardeau administratif.

Le conseil a également souligné ce qu'il a décrit comme un « double standard structurel inquiétant » dans la manière dont la Jamaïque gère la migration. « Pendant des décennies, nos administrations successives ont invoqué un manque de capacité systémique, de marge budgétaire et de ressources infrastructurelles pour justifier le rapatriement rapide et sans cérémonie des arrivées régionales spontanées — notamment nos frères et sœurs fuyant la catastrophe humanitaire épouvantable dans la proche Haïti. On nous a répété à maintes reprises que la Jamaïque ne pouvait pas absorber les plus vulnérables à nos portes. Pourtant, lorsqu'une proposition est négociée avec une superpuissance mondiale, notre incapacité structurelle est soudainement mise de côté pour accueillir un appareil de transit spécialisé », a déclaré le groupe.

Soulignant que la politique publique est une confiance sacrée liée à la vie et à la dignité humaines, le conseil a averti que lorsque cette confiance est compromise par l'opportunisme, les plus pauvres et les plus exposés paient le prix en premier. « Rejeter le migrant désespéré arrivant par mer tout en ouvrant un corridor de transit officiel pour les populations indésirables d'une superpuissance, c'est se montrer fondamentalement défaillant sur la balance de la justice. Nous ne pouvons pas échanger notre héritage moral contre l'opportunisme politique ou les dividendes de l'aide étrangère. »

Le communiqué s'appuie également sur l'enseignement hébraïque et chrétien sur les réfugiés, citant Amos 2:6, où le prophète Amos tonne le jugement divin contre les nations précisément parce qu'« ils vendent l'innocent pour de l'argent et le nécessiteux pour une paire de sandales », et Deutéronome 23:15-16, qui ordonne : « Si un esclave s'est réfugié chez vous pour échapper à son maître, ne le livrez pas. Qu'il vive parmi vous où bon lui semble… Ne l'oppressez pas. »

Tout en reconnaissant que le Gouvernement doit composer avec de sérieuses exigences en matière de sécurité nationale, des contraintes économiques et des pressions géopolitiques, notamment dans un contexte de tendances internationales coercitives en matière d'application des lois, le conseil a affirmé que les objectifs de développement ne peuvent pas être poursuivis en affaiblissant les protections humanitaires internationales ou en ouvrant la voie à un refoulement en chaîne. Il a cité l'erreur administrative de 2025 qui a conduit à la déportation illégale d'un citoyen jamaïcain vers l'Eswatini.

Le Conseil des Églises de Jamaïque a donc exhorté l'administration dirigée par Andrew Holness à mettre fin immédiatement aux négociations et à publier l'intégralité du texte et les règles de fonctionnement du cadre de transit proposé afin que le public puisse examiner les contradictions entourant l'acheminement vers des pays tiers. Il a en outre appelé le Gouvernement à respecter le principe de non-refoulement.