Une avocate explique les pouvoirs de saisie d’espèces prévus par la POCA pour les voyageurs en Jamaïque

L’avocate Dionne Mealla maintient son explication des lois jamaïcaines sur la saisie d’espèces après que la Jamaica Customs Agency a déclaré n’avoir jamais pris J$100,000 à aucun voyageur aux points d’entrée du pays. Mealla a déclaré à TVJ News que sa vidéo virale, montrant la restitution de l’argent saisi à son client, visait à informer le public plutôt qu’à provoquer la panique.

En vertu du Customs Act, les voyageurs doivent informer les douanes lorsqu’ils transportent US$10,000, ou l’équivalent dans une autre devise ou sous forme d’instrument monétaire. Mealla a déclaré que son client, décrit comme un ressortissant bohémien qui passait des vacances en Jamaïque en juin 2025, n’avait pas déclaré l’argent liquide parce qu’il était inférieur à ce montant. Son argent a néanmoins été pris, a-t-elle dit.

“All he was told is we are seizing your money under the Proceeds of Crime Act, and they gave him a receipt which says seizure of cash,” a déclaré Mealla.

L’avocate a cité l’article 75 du Proceeds of Crime Act, qui autorise un agent habilité, y compris un constable ou un agent des douanes, à saisir des espèces supérieures à J$100,000 s’il existe un soupçon raisonnable qu’elles proviennent d’une conduite criminelle ou qu’elles puissent être utilisées pour une activité illégale.

Mealla a déclaré que ce pouvoir est distinct de la question de déclaration figurant sur le formulaire C5. Elle a indiqué que les voyageurs transportant moins de US$10,000 peuvent tout de même se voir demander combien d’argent ils ont, et que les agents peuvent agir s’ils deviennent soupçonneux au sujet des espèces ou de la personne qui les transporte.

À la suite d’une représentation juridique, le Ministry of Finance a restitué l’argent de l’homme avec intérêts. Mealla a déclaré l’avoir reçu le 2 juin 2026 au ministère, raison pour laquelle elle a enregistré la vidéo à l’extérieur en tenant le chèque.

Mealla, qui a indiqué exercer le droit depuis plus de 20 ans, a déclaré avoir représenté d’autres clients qui n’avaient pas pu récupérer de l’argent saisi même après avoir produit des preuves. Elle a dit que le seuil de J$100,000, introduit dans la législation de 2007, pourrait être réexaminé, mais que la décision de saisir de l’argent dépend toujours du soupçon raisonnable d’un agent habilité.