La Commission d'intégrité tient son premier point de presse depuis des années après son rapport annuel

La Commission d'intégrité a tenu son premier point de presse médiatique depuis des années, afin d'expliquer les conclusions de son rapport annuel déposé au Parlement et de répondre aux critiques sur le fonctionnement de l'organisme.

Les responsables ont été interrogés sur la durée des enquêtes, le manque de personnel et l'opinion publique à l'égard de la commission, dans un contexte de rapports d'enquête contestés qui ont vivement retenu l'attention des parlementaires.

Concernant les retards, la commission a indiqué que les dossiers complexes exigeront toujours plus de temps, mais que les affaires plus simples devraient avancer plus rapidement. L'objectif opérationnel communiqué au personnel est d'environ six à 12 mois, et plutôt neuf mois lorsque c'est possible.

Un délai plus court, ont ajouté les responsables, dépend du pourvoi des postes vacants. La division des enquêtes ne fonctionne qu'à 55 pour cent des effectifs autorisés. Les dirigeants ont décrit la pression liée à la gestion d'environ 11 dossiers en cours à la fois, dont certains sont lourds et hautement techniques, et ont affirmé que les postes prévus doivent être pourvus si la charge de travail doit être maintenue.

La rétention du personnel est déjà difficile. Le directeur exécutif Craig Beresford a déclaré que la rémunération constitue le principal obstacle. Les cadres techniques sont désormais moins compétitifs sur le plan salarial qu'auparavant, a-t-il dit, et la commission a demandé au Ministry of Finance de revoir sa grille salariale, mais n'a reçu aucune réponse. Il s'est demandé pourquoi des candidats qualifiés choisiraient la commission plutôt que des postes comparables dans la fonction publique, alors que le rôle comporte également des risques personnels et des abus en ligne.

Ces critiques sur les réseaux sociaux incluent aussi des affirmations selon lesquelles l'organisme serait trop intrusive ou chercherait à nuire à la réputation des parlementaires. Les responsables ont rejeté toute suggestion selon laquelle la commission ou ses divisions prendraient des mesures visant à porter atteinte à la réputation de responsables publics, affirmant que ce n'est pas leur travail.

Une autre préoccupation portait sur l'absence d'une règle écrite exigeant que des accusations soient déposées immédiatement, ou peu après une décision d'inculper. Aucun protocole de ce type n'existe actuellement, a indiqué la commission, bien que des travaux soient en cours pour en mettre un en place.

Pour l'avenir, la commission a déclaré souhaiter tenir un point de presse médiatique chaque année après le dépôt de ses rapports au Parlement.