La Couronne cherche à prouver l’identité de Zamari McKay dans une affaire de meurtre liée au gang Klansman

Les procureurs ont repris mardi leur tentative de prouver l’identité d’un homme dont le corps a été découvert en 2022 dans un dépotoir près de la route principale de Lakes Pen, à St Catherine, dans le cadre du procès en cours de 25 membres présumés de la branche Tesha Miller du gang Klansman.

La Couronne affirme que l’homme mort était Zamari McKay. Elle soutient que Carlos Williams, Jermaine Clarke et Owen Billings ont été impliqués dans des crimes liés à McKay, les trois accusés étant nommés aux chefs 28 et 29 de l’acte d’accusation pour avoir « sciemment facilité » son vol et son meurtre.

L’accusation avait rencontré des difficultés une semaine plus tôt en présentant le témoignage de son deuxième témoin sur ces chefs. Les avocats de la défense s’étaient opposés à la manière dont la Couronne interrogeait un agent de police, obligeant le tribunal à interrompre cette partie du témoignage.

Par l’intermédiaire de cet agent, les procureurs avaient cherché à exposer des événements qui, selon eux, se seraient produits avant la disparition de McKay et avant que son corps ne soit ensuite retrouvé. Les éléments proposés comprenaient plusieurs conversations téléphoniques que l’agent aurait eues avec des personnes semblant avoir un lien avec la disparition et la mort de McKay.

Les avocats de la défense ont contesté à plusieurs reprises ces éléments. Ils ont notamment soutenu que la procureure orientait indûment le témoin et s’approchait du ouï-dire. Ils ont aussi remis en cause toute tentative de s’appuyer sur une identification vocale, affirmant que la Couronne n’avait pas d’abord établi la base nécessaire et que le risque de préjudice injuste dépassait l’utilité du matériel.

Le juge Dale Palmer, qui entend l’affaire sans jury, a rejeté la demande de l’accusation à ce stade. Il a déclaré que davantage de fondements devaient être établis avant que les éléments puissent être admis, précisant qu’il se montrait particulièrement prudent parce que la Couronne n’avait pas encore présenté de preuves établissant que McKay était mort.

Le juge a également indiqué clairement qu’il ne pouvait évaluer les faits et les déclarations de témoins qu’une fois ceux-ci présentés devant lui au tribunal. Après avoir examiné le préjudice possible pour les hommes accusés sur ces chefs, il a déclaré qu’il ne pouvait pas permettre à la Couronne d’obtenir ces éléments auprès de l’agent. Il a en outre relevé qu’aucune preuve n’identifiait la personne avec laquelle le témoin avait parlé lors de l’appel.

Mardi, la Couronne a appelé un autre témoin, l’enquêteur principal. Le sergent-détective a déclaré au tribunal qu’après avoir reçu des informations le 11 août 2022, il s’était rendu à Lakes Pen, où il avait trouvé le corps d’un homme face contre terre dans une zone de décharge illégale. Il a dit que les pieds de l’homme étaient attachés et que le corps présentait des blessures par balle.

L’enquêteur a témoigné qu’il avait accompagné les employés de la morgue lorsque le corps a été transporté au Spanish Town Hospital. Il a dit avoir ensuite retiré plusieurs objets du corps, dont un permis de conduire portant les informations de McKay et une carte de Taxpayer Registration Number. Il a également récupéré une carte d’identité et une carte bancaire au nom d’une autre personne.

« La photographie sur ce permis de conduire correspondait à la description de l’homme décédé », a déclaré le sergent-détective à l’assistante de la directrice des poursuites publiques qui présentait les preuves.

Il a indiqué que les objets avaient été sécurisés après leur emballage. L’accusation a réussi mardi à faire marquer et admettre ces documents et cartes comme pièces à conviction.

L’enquêteur principal a également dit au tribunal qu’il était présent lors de l’autopsie de McKay, au cours de laquelle un parent a identifié le corps. Il a ajouté avoir ensuite recueilli les déclarations de plusieurs personnes proches de McKay.

Le sergent-détective a en outre témoigné que les informations recueillies au cours de l’enquête avaient été transmises à JamaicaEye, le système national de vidéosurveillance CCTV. Il a dit qu’on lui avait montré certains éléments et que, sur cette base, il avait demandé l’extraction de vidéos des archives du système. Toutefois, il a déclaré au tribunal que les images qu’il avait demandées ne lui avaient pas été fournies.

Le témoin devrait poursuivre sa déposition mercredi à 10:00 am, à la reprise de l’affaire devant la Home Circuit Division de la Supreme Court, dans le centre-ville de Kingston.