Le président du Sénat coupe le micro de Lambert Brown lors d'un affrontement tendu sur l'accord jamaïco-américain relatif aux déportés

Le président du Sénat Tom Tavares-Finson et le sénateur d'opposition Lambert Brown ont échangé des propos cinglants vendredi à la Chambre haute au cours d'un débat lié à la colère publique suscitée par le mémorandum d'entente de la Jamaïque avec les États-Unis sur les ressortissants de pays tiers confrontés à la déportation.

Le programme des ressortissants de pays tiers domine la discussion publique depuis une semaine, de nombreux Jamaïcains exprimant une forte opposition au pacte visant à accepter les déportés venant des États-Unis. Brown a utilisé son intervention pour relancer la résistance de l'Opposition, disant à ses collègues : « Je choisis la Jamaïque. Pour vous, choisir la Jamaïque n'est qu'un slogan. Pour moi, c'est une réalité. » Il s'est interrogé sur les raisons pour lesquelles le gouvernement amènerait en Jamaïque ce qu'il qualifiait de pédophiles les plus odieux et de personnes dangereuses dans le cadre du mémorandum d'entente.

Tavares-Finson est intervenu et a coupé le micro de Brown. Il a pressé le parlementaire de l'opposition de déclarer au procès-verbal si c'était là la position officielle du People's National Party — à savoir que l'administration du Jamaica Labour Party cédait à Rubio en acceptant des pédophiles et des criminels. Brown a continué à parler pendant environ trois minutes malgré le micro coupé.

Lorsque le micro a été rétabli, il a été invité à répéter ses propos pour le procès-verbal. Il a maintenu qu'en choisissant d'accueillir des ressortissants de pays tiers, le gouvernement s'alignait sur ce qu'avait dit Rubio — à savoir que d'odieux pédophiles auraient voulu fuir l'Amérique. Tavares-Finson a de nouveau traité cela comme la position officielle du PNP consignée au procès-verbal.

Le président du Sénat a ensuite statué que Brown ne s'exprimerait plus, estimant qu'il avait enfreint le règlement. Il a souligné qu'il ne bloquait pas le débat sur le projet de loi lui-même, mais a indiqué que Brown s'était lancé dans des commentaires étrangers au sujet du sénateur Rubio et de questions sans lien avec le texte législatif soumis à la Chambre. Il a ensuite cédé la parole à un autre sénateur pour poursuivre les travaux.

Quelques minutes plus tard, Brown a persisté à exiger que sa position soit entièrement entendue, suscitant de nouveaux appels de ses collègues au calme.