Mark Golding exhorte Holness à retirer Wheatley du cabinet après le rapport de la CI

KINGSTON, Jamaïque — Le chef de l'opposition Mark Golding exhorte le premier ministre Andrew Holness à retirer sans plus tarder le Dr Andrew Wheatley de ses fonctions de ministre sans portefeuille au Bureau du premier ministre, à la suite du dépôt d'un rapport d'enquête de la Commission d'intégrité (CI) qui recommande plusieurs inculpations criminelles à son encontre.

Dans un communiqué publié mercredi soir, Golding a déclaré que le directeur des poursuites en matière de corruption, agissant sur la base de ce rapport, a déterminé que Wheatley devrait faire l'objet de quatre chefs d'inculpation. Ceux-ci comprennent l'enrichissement illicite, la déclaration sciemment mensongère dans des déclarations statutaires et le défaut de fournir des renseignements au directeur de l'information et des plaintes, comme l'exige la loi.

Golding a insisté sur le fait qu'un ministre visé par des recommandations de poursuites pour des questions aussi graves ne peut pas rester au sein du cabinet jamaïcain.

« Un ministre pour lequel on a recommandé des poursuites sur quatre chefs d'accusation criminelle, dont le grave délit d'enrichissement illicite, ne peut pas être autorisé à rester au sein du cabinet de la Jamaïque. Le premier ministre Holness doit agir immédiatement. L'intégrité de nos institutions publiques et la confiance du peuple jamaïcain n'exigent rien de moins », a déclaré le chef de l'opposition.

Le rapport, achevé par le directeur des enquêtes le 20 mars 2026 et confirmé par le directeur des poursuites en matière de corruption le 11 juin 2026, allègue que Wheatley a accumulé des actifs d'environ 164 millions de dollars au-delà de ce que ses revenus licites pouvaient justifier sur neuf ans. Les enquêteurs affirment qu'il n'a pas pu fournir d'explication satisfaisante lorsqu'il en a été formellement tenu de le faire.

Wheatley a rejeté les conclusions et maintenu son innocence. Il soutient qu'environ 168 millions de dollars de revenus immobiliers n'ont pas été pris en compte dans l'examen de la CI.

Golding a également fait remarquer qu'il ne s'agit pas de la première fois que la conduite de Wheatley dans l'exercice de ses fonctions publiques fait l'objet d'un examen approfondi. Le chef de l'opposition a rappelé que Wheatley avait déjà été retiré du cabinet pendant une période prolongée en raison de son bilan ministériel, mais que Holness l'avait réintégré après les élections générales de 2025.

Cette décision, a argué Golding, soulève la question de savoir si Wheatley a informé le premier ministre de l'enquête en cours de la CI ou s'il lui en a dissimulé l'existence. Dans les deux cas, a-t-il affirmé, sa réintégration au cabinet s'est révélée être une grave erreur de jugement.

« Le premier ministre Holness a réintégré le Dr Wheatley au cabinet, malgré les signaux d'alerte évidents. La bonne gouvernance n'est pas un simple slogan, c'est une norme exigée. Le premier ministre a le devoir de respecter cette norme, immédiatement et sans hésitation », a déclaré Golding.