Mottley rejette l'affirmation de Braverman selon laquelle les anciennes colonies doivent des réparations à la Grande-Bretagne

La Première ministre de la Barbade, Mia Mottley, a vivement rejeté une suggestion de l'ancienne députée britannique Suella Braverman selon laquelle les pays autrefois sous domination britannique devraient verser une compensation au Royaume-Uni.

Le différend s'est déroulé alors que les gouvernements caribéens intensifient leurs demandes en faveur d'une justice réparatrice. Braverman a suscité de vives critiques après avoir publié sur la plateforme de réseaux sociaux X que les anciennes colonies devraient rembourser Londres, arguant que la Grande-Bretagne avait réalisé d'importants investissements dans ces territoires et devait recevoir une reconnaissance.

Lors de la conférence de presse de clôture mercredi de la 51e réunion ordinaire des chefs de gouvernement de la CARICOM, des journalistes ont soulevé la question auprès de Mottley, qui préside le sous-comité des Premiers ministres sur les réparations. Elle a refusé de considérer ce commentaire comme digne d'un débat sérieux.

« Je ne suis pas sûre que vous souhaitiez que je réponde à des choses qui sont vraiment stupides », a-t-elle déclaré, ajoutant que l'idée de payer le Royaume-Uni pour l'oppression, l'esclavage et le fait d'avoir été traités comme des biens meubles était indéfendable. Elle a noté que si l'esclavage avait existé ailleurs, la domination coloniale britannique avait marqué la première fois où des êtres humains étaient légalement définis comme des propriétés.

Cet échange intervient alors que la Jamaïque se prépare à faire avancer sa campagne de réparations en direction du roi Charles plus tard cette année. Mottley a souligné des décennies de recherches historiques et de lois sur l'esclavage montrant une immense richesse extraite par le travail des personnes esclavagisées.

« Nous ne demandons pas la charité. Nous demandons à pouvoir garantir que justice soit faite », a-t-elle déclaré. Elle a rappelé qu'en 1834, le Parlement britannique avait accepté une compensation pour la « perte de biens » lors de l'abolition de l'esclavage, versant 20 millions de livres aux propriétaires d'esclaves tandis que les personnes esclavagisées n'avaient rien reçu. Elle a exhorté ses détracteurs à étudier cette histoire avant de formuler des remarques qui leur porteraient préjudice.

Mottley a également interrogé les raisons pour lesquelles cette déclaration était apparue à ce moment, la reliant à la turbulence de la politique intérieure britannique. Elle a averti que les nations caribéennes ne devraient pas servir de distraction.

« Je n'ai aucun doute qu'il existe des parlementaires britanniques qui veulent détourner l'attention des citoyens de la politique intérieure du Royaume-Uni en ce moment. Mais les Caraïbes ne devraient pas servir de faire-valoir dans de telles circonstances », a-t-elle déclaré.