Ordonnance de la Cour suprême : nomination et élection du colonel des Marrons d'Accompong suspendues

Mercredi, un juge de la Cour suprême a accordé une injonction provisoire qui suspend l'exercice de nomination prévu aujourd'hui à Accompong, St Elizabeth, et bloque un scrutin pour la direction programmé vendredi prochain dans ce site historique des Marrons.

L'ordonnance écrite de la juge N Hart-Hines, obtenue par le Jamaica Observer jeudi, précise que, sur la demande unilatérale d'une injonction provisoire, les activités du jour de nomination et du jour d'élection doivent rester suspendues jusqu'au 10 juin 2026, ou jusqu'à ce que le tribunal examine la demande modifiée pour les ordonnances sollicitées.

« L'audience de l'avis modifié de demande unilatérale d'injonction provisoire est fixée au 10 juin 2026 à 10 h 00 pour une heure par visioconférence ou dès que les avocats pourront être entendus », indique l'ordonnance. « L'avis modifié de demande unilatérale d'injonction provisoire et les affidavits déposés à son appui doivent être signifiés au défendeur, Richard Currie. Les avocats du demandeur doivent préparer, déposer et signifier la présente ordonnance. Il est permis d'effectuer la signification par voie électronique. »

Phillip-Traile and Company représente Meredith Rowe, auteur de la requête. Rowe est un ancien colonel d'Accompong et figure parmi ceux qui pourraient se présenter au scrutin de cette année, qui aurait dû avoir lieu le 18 février.

Currie a déclaré samedi dernier qu'Accompong élirait son prochain colonel le 22 mai, les nominations étant fixées à aujourd'hui — sept jours avant le scrutin que de nombreux résidents attendaient.

Rowe ne cherche pas seulement à interdire à Currie de continuer à exercer les fonctions de colonel des Accompong Maroons. Il a demandé au tribunal de mettre en place un conseil marron intérimaire, de constituer un conseil électoral, d'établir un registre des électeurs qualifiés et d'empêcher Currie de convoquer seul une élection.

Dans ses pièces, Rowe allègue que Currie a organisé le processus sans informer les autres candidats potentiels, en imposant des conditions et des règles qui servent ses propres intérêts. Il a soutenu qu'il était déraisonnable de fixer la nomination à aujourd'hui alors que la liste électorale n'était pas encore arrêtée.

Rowe et d'autres prétendants contestent également la volonté de Currie d'appliquer un document qu'il présente comme une constitution pour Accompong.

Interrogé sur Nationwide News Network, Currie a rétorqué que les Accompong Maroons disposent déjà d'une constitution ratifiée et publiée au Journal officiel. Il a maintenu que les étapes électorales en cours respectent cette Maroon Constitution.