Le Parlement défend le retard dans le dépôt du rapport sur la Firearm Licensing Authority

Le gouvernement rejette les affirmations selon lesquelles le Parlement retiendrait un rapport de l’Integrity Commission sur la Firearm Licensing Authority afin d’en soustraire le contenu au public, alors même que le document n’a toujours pas été déposé plus de 50 jours après sa réception.

Le rapport a été soumis au Parlement le 30 mars 2026 et officiellement reçu à 13 h 02. Cinquante-trois jours plus tard, il n’a toujours pas été présenté à la Chambre. Le président du Sénat, Tom Tavares-Finson, a défendu ce retard, affirmant que le Parlement ne se laissera pas pousser à agir avant l’achèvement de sa procédure interne.

Le Parlement a reçu cinq rapports de l’Integrity Commission au total. Quatre ont été déposés mercredi et concernent le non-paiement ou l’omission de déclarer des retenues statutaires par quatre personnes. Le rapport restant, qui porterait sur des allégations de corruption et d’irrégularités à la FLA, est traité séparément.

Floyd Green, chef des affaires gouvernementales à la Chambre des représentants, a déclaré qu’il n’y avait “aucune tentative d’étouffement” ni “aucune tentative de cacher quoi que ce soit”. Il a indiqué que la présidente de la Chambre, Juliet Holness, et le président du Sénat, Tavares-Finson, avaient pris la décision conjointement après consultation du Clerk to the Houses et des juristes du Parlement.

Green a soutenu que la question est de savoir si le dépôt du rapport à ce stade pourrait porter préjudice à des procédures judiciaires en cours qui y sont liées, ou les entraver. Il a cité l’affaire Ian Hayles de 2017, dans laquelle le Parlement avait différé le dépôt d’un rapport avant qu’une injonction ne soit accordée par la suite. Ce rapport a finalement été déposé en 2023, après la fin de la procédure judiciaire.

Interrogé sur l’exigence de l’Integrity Commission Act selon laquelle les rapports “doivent” être soumis au Parlement pour dépôt, Green a répondu que la loi ne fixe pas de délai précis. Il a ajouté que tout calendrier raisonnable doit tenir compte de l’affaire judiciaire, qui devrait être examinée par le tribunal la semaine prochaine.

Des critiques ont fait valoir que le Parlement est souverain et que ce retard persistant affaiblit la confiance du public. Green a maintenu que le Parlement a le pouvoir de décider quand déposer des rapports, tout en indiquant que les présidents des deux chambres garderont la question à l’examen.