La Haute Cour de Londres doit statuer dans l'affaire de vie privée du prince Harry contre le Daily Mail

La Haute Cour britannique devrait rendre son verdict mardi dans un procès en matière de vie privée intenté par le prince Harry et plusieurs autres personnalités publiques bien connues. L'action vise Associated Newspapers, qui possède le Daily Mail et le Mail on Sunday, pour des allégations selon lesquelles des informations privées auraient été obtenues par des méthodes illégitimes.

Harry, Elton John et cinq autres plaignants affirment que l'éditeur a envahi leur vie privée du début des années 1990 jusqu'à la fin des années 2010. Le duc de Sussex a témoigné devant le tribunal en janvier, devenant le premier membre de la famille royale à déposer dans un tribunal britannique depuis environ cent trente ans. Il a déclaré au banc des juges que la couverture du Daily Mail avait fait de la vie de son épouse Meghan, selon ses propres termes, « une misère absolue ».

Associated Newspapers a rejeté les accusations, les qualifiant d'« absurdes ». L'entreprise a fait valoir que les quelque cinquante articles au cœur du litige s'appuyaient sur un travail journalistique licite, les détails ayant été fournis par des amis, des collaborateurs de la famille royale et des attachés de presse qui s'étaient entretenus volontairement avec des journalistes.

L'exposition financière est considérable pour les deux parties. Les frais juridiques à eux seuls pourraient atteindre des dizaines de millions de livres sterling, la partie perdante devant assumer les dépenses de l'autre. Un jugement favorable aux plaignants pourrait également entraîner des dommages-intérêts substantiels.

Cette affaire constitue la troisième confrontation juridique majeure du prince Harry avec une partie de la presse britannique. En janvier 2025, il a trouvé un accord dans une action intentée contre des journaux appartenant à Rupert Murdoch. Cet éditeur a versé des dommages-intérêts importants et présenté des excuses pour s'être immiscé dans sa vie personnelle pendant plus d'une décennie. Il avait auparavant remporté une action distincte contre Mirror Group Newspapers, éditeur du Daily Mirror, pour des prélèvements illégaux d'informations comprenant notamment du piratage téléphonique.

Le jugement du tribunal doit être rendu public à treize heures, heure moyenne de Greenwich.