Le débat sectoriel met en lumière les travaux routiers, les lacunes rurales et l'accord américain sur le transit des migrants

La Chambre des représentants s'est réunie mercredi 17 juin 2026, poursuivant le débat sectoriel après avoir suspendu l'ordre du jour habituel pour les affaires publiques. La présidente Marisa Dalrymple-Philibert a ouvert la séance, a accueilli des responsables du ministère de la Croissance économique et du Développement des infrastructures, et a signalé la retransmission en direct sur PBCJ.

Le ministre des Travaux publics Robert Morgan, député de Clarendon North Central, a livré la première intervention sous le thème « De bonnes réalisations, renforcées par la conception ». Il a fait valoir que des décennies d'endettement, de sous-investissement, la COVID-19 et des ouragans, notamment Melissa, avaient laissé la Jamaïque avec un profond déficit d'infrastructures, et a déclaré que la discipline budgétaire avait ouvert la voie au plus grand effort routier de l'histoire du pays. Morgan a mis en avant le programme SPARK de 45 milliards de dollars, dont 5 milliards pour les travaux d'eau, signalant 26 % d'avancement en avril 2026, avec 109 routes communautaires achevées en un an. Il a également cité les progrès sur la route périphérique de Montego Bay, le projet d'amélioration de la South Coast Highway, les travaux routiers à Portmore, un programme accéléré de ponts couvrant 55 ouvrages, ainsi que l'approbation par le Cabinet d'une proposition de création d'une One Road Authority. La leader de la Chambre Juliet Holness a ensuite indiqué que le premier ministre avait approuvé un million de dollars supplémentaire pour chaque député à l'approche des célébrations de l'indépendance.

La Chambre a ensuite entendu la première contribution sectorielle de Dr Kenneth Russell, député de St. Ann South East. Russell a déclaré que le développement rural et communautaire avait été relégué au second plan, citant une pauvreté rurale plus élevée, un accès plus faible à l'eau et à Internet, des centres communautaires sous-utilisés, des lacunes en effectifs à la Social Development Commission, et l'absence d'un cadre national rural moderne depuis le plan d'aménagement physique de 1978. Il a proposé le « développement réparateur » et cinq piliers couvrant la planification, les institutions communautaires, les infrastructures, le potentiel humain et la création de richesse locale, et a indiqué qu'il chercherait à constituer un caucus parlementaire pour le développement rural.

Le débat sectoriel a été suspendu pour reprendre le mardi suivant. La Chambre a également déposé des arrêtés sur le salaire minimum, un rapport du comité des comptes publics, un rapport d'enquête de la Integrity Commission concernant Dr Andrew Wheatley, ainsi que les comptes d'affectation du secteur touristique.

Le ministre de la Sécurité nationale Dr Horace Chang a ensuite prononcé une déclaration ministérielle sur un protocole d'accord avec les États-Unis concernant des ressortissants de pays tiers qui transiteraient par la Jamaïque pendant que des dispositions seraient prises pour leur acheminement ultérieur. Il a précisé que l'arrangement ne constitue pas une réinstallation permanente, que la Jamaïque accueillerait jusqu'à 25 personnes à la fois avec le soutien de l'Organisation internationale pour les migrations, et que les transferts seraient suspendus s'il en restait plus de 10. Chang a indiqué que les personnes ne seraient pas détenues dans des établissements correctionnels, seraient financées par les États-Unis pendant le transit, et qu'aucun transfert ne débuterait avant l'accord sur les procédures opérationnelles. Il a déclaré que le protocole d'accord avait été signé le jeudi précédent et avait reçu l'approbation du Cabinet, mais ne serait pas déposé à la Chambre ; les protocoles opérationnels seraient rendus publics avant la mise en œuvre.

Les députés de l'opposition, dont le chef Mark Golding et le député de St. Catherine South Fitz Jackson, ont exigé la divulgation des avantages pour la Jamaïque, le dépôt du protocole d'accord, les durées maximales de séjour, des clarifications sur les capacités de détention et des garanties juridiques. La séance de questions a été brièvement suspendue après des incidents en séance. Après d'autres questions, la Chambre a reporté les points restants de l'ordre du jour et a levé la séance à une date à déterminer.